yijun的一言堂？

[why]

[quote="yijun"]楼上why引用了我在锁我自己发的那个帖子之前最后的回帖，很好，但是信息是充分了，理解就是要发生岐误 :D
那我再重复那个回帖的话如下：
[b]如果还有问题还有人乐意继续讨论，欢迎，请自行开贴。[/b]
我已经带头了，就是： [url=http://krsna.lamost.org/bb/viewtopic.php?f=37&p=4729&sid=abd235222d2eb295ec8fd769db6779d3&sid=abd235222d2eb295ec8fd769db6779d3#p4729]骂完袁源们得聊点正经的[/url]，有兴趣的或可移步一观呵呵。
当然，如果袁源觉得我骂她令其不舒服，那正是我骂她所要达到的目的。日常生活中我是一个极端理性的人，唯独在这个大是大非的问题上，我非常动感情。那一段日子，我就一直在酝酿那个感情，只是袁源赶巧撞到我枪口上了。
我干这种事是有历史前科的，参见：[url=http://krsna.lamost.org/bb/viewtopic.php?f=10&t=756&sid=abd235222d2eb295ec8fd769db6779d3]关于1999年以及2000年的记忆-火与热[/url]
书归正传，这场争论的基本概念，我认为是[b]国家[/b]。有兴趣做理性思考的人，不妨到那个帖子里面去讨论，而不是在这里聊我认为很无聊的话题。[/quote]
这里似乎还没有我没有看过的帖子（看不懂的也看过），我和wuzhideren的想法和做法大多时候是相同的，只有不（紧）跟你的帖子这一点稍有不同。你说你的，我看我的，我无意继续讨论，也不是没有理解你帖子里的那些话，只是感到袁源好可怜，撞到枪口上了，……

yijun,你不应该骂袁源，不论你的理由有多充足。

[平淡思想]

说实话，无论是知识面，风度或者逻辑，这次论战我都认为袁源稍胜一筹。
观点是另外一会事情，坦率的说，我也不认同袁源的很多观念。

[why]

[quote="平淡思想"]说实话，无论是知识面，风度或者逻辑，这次论战我都认为袁源稍胜一筹。
观点是另外一会事情，坦率的说，我也不认同袁源的很多观念。[/quote]
我的看法是：几乎可以这么说，yijun,wuzhideren,袁源和Raymond（感觉比袁源更沉稳细密耐心和自信，也更精确。）分别代表了几种典型的思维方式。就知识面的深度和广度以及辩论技巧而论，双方其实是互有长短。问题的关键在于辩论的议题从一开始的msn的记录就不太明确，双方几乎是在自说自话但是又都没有觉察，于是就开始了所谓的“辩论”。袁源的很多观念一开始并不特别明晰，随着辩论的升级她才逐渐恢复对于整个问题的全面认知，假如她一开始就那么清晰的思考她的问题，很可能就不会和yijun争论了。yijun一开始就没有把对方看作可以共同探讨问题的对象，而是按照自己的“逻辑”去套对方，而对方刚好是不习惯这样跳跃式前进的，同时再加上袁源在有关知识方面的缺失，所以yijun就只好反复要求对方“动脑”——而这更加激化了双方的矛盾，虽然他们完全可以平心静气的把这个问题清晰完整的探讨下去。

[quote]如果还有问题还有人乐意继续讨论，欢迎，请自行开贴。[/quote]这样的套话，相信很多人都知道该怎么理解！

Koswiki几乎也是yijun一个人在写：

[quote]Re: Koswiki正式开通！

帖子由 why 在 Mon Sep 17, 2007 10:49 pm
有人在那里寫嗎？他們都寫了些什么？為什么沒有人回應他們在那個wiki的活動呢？

Re: Koswiki正式开通！

帖子由 yijun 在 Mon Oct 01, 2007 11:59 am
koswiki的更新记录在这里
目前还只有我写，当然是希望有同志参与。[/quote]
我的那些“问题”，其实就是在批评yijun，可是，yijun到现在也不明白“为什么没有人去写，为什么没有人回应他“。