这个问题算是前几日与yijun、guo、motif等人 谈话的一个延伸吧,两次的谈话,都谈到了一个可延续的主题:交流。
人与人的交流强烈的依赖于语言与文字,有的时候从语言到语言未必确实,所以才有了去除语言,留存语义的需求。
恰好,这次看到了湛湛,对着湛湛的时候,让我想起来yijun的那些湛湛的成长日志,以及从前yijun写到过的自己亲戚的孩子的一些片段。
人的表达与交流是由什么构成的呢?可以想象的,有声音、图像、动作,这些是外在的;内在的,由什么构成?自然我们可想到的,有语言及语义的逻辑,yijun在这里指出了一个关键的地方,就是“抽象”,虽然之前曾对“抽象”以及如何抽象作过不少的定义与阐述,但我仍然觉得还欠缺点什么。比如藉由声音与图像我们可以创作艺术,我们可以说一幅画、一首乐曲具有语义的逻辑吗?这样说的话,可能不够精确,但我们也不能否认一首曲子一幅画是可以凭借它本身而在人群之间交流的,比如电影,一种场景与叙事的操作,足以达成较为明确的交流目的,当然,这个举例不够纯粹,里面复合了抽象的概念与含义。
换个说法,直接的问:人与动物可以交流吗?在多大程度上能够达到交流?人与动物又是如何交流的?
假如我是你,如何?
假如我是一条狗,如何?
假如我是你,爱由此生发。
----------------------------------------------------------------------------------
回顾一下,关于“抽象”的话题:http://krsna.lamost.org/engine/taxonomy/term/227