[quote="why"][quote="文静"]其实我有克里希那穆提的很多书《爱的觉醒》,《人生中不可不想的事》,《重新认识你自己》,《一生的学习》,这些书我大约是06年买的,也基本翻阅过。很多人知道克是因为胡因梦,在可以界定为“小资”的圈子他的书当时很盛行,网上还有关于他的读书会。这也反映了有相当一部分人在寻求精神上的方向。他的书,基本上是一个悟道之人对于世界的体验的描述,其中有很多关于冥想、静心之类的内容,我觉得至少是无害的。
不过,通过大巴知道了阿罗频多之后,克的书就被我束之高阁了。直觉阿罗频多的境界层次要高很多,虽然他的书加上徐梵澄的翻译实在是很艰涩!我可以把克的书作为睡前读物,而对于阿罗频多,却要寻觅自己状态特别好的时候才能去翻上几页。
其实,看书不在多,一定要结合自己的思考与体悟!我放弃了克里希那穆提,也因为印度这一派的哲学,看《薄伽梵歌》与阿罗频多足矣!人的一生实在短暂,能真正精读几部经典并有所心得,于此一生已是了不起的收获了。[/quote]
文静说得好!或许,我们可以把[b]我此时能否读进去阿罗频多[/b]作为衡量自己状态是否特别好的一个切实而有效标准。其实,阿罗频多本人似乎并不拒斥或者完全否定那些境界层次“较低”的人或他的言论和行为。yijun说:“修行,没有绝对的标准,只有适合自己的那道菜,才是好菜。“关键是,之所以不推荐师法某些悟道之人,乃是因为这些人得少为足止步不前的缘故。以上文静所提供的情况就是一个很好的说明:1文静知道克里希那穆提的很多书至少是无害的,这就是高明之处;2文静通过大巴知道了阿罗频多之后,克的书就被束之高阁了。这说明文静不得少为足止步不前。3文静对于阿罗频多,要寻觅自己状态特别好的时候才能去翻上几页。这说明文静还不能实时进入自己的最好状态。4文静在知道了阿罗频多之后有放弃参研其他悟道之人的想法,认为“看《薄伽梵歌》与阿罗频多足矣!“。文静这样做是可以理解的,但是,我觉得,假如文静真的通读或融会了阿罗频多的教法,肯定不会止于“看《薄伽梵歌》与阿罗频多足矣“,定会依据自己的证会而从容游刃于世出世间之万法而有余了。[/quote]
Why,我觉得你挺虚妄的。