本年度最佳笑话

本年度最佳笑话

帖子yijun 在 29 Apr 2011, 17:20

从南方周末看到的:
一年前的一晚,值夜班的北京电影记者田野闲得无聊,做了一个试验:他瞎编了一个电影名字《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》,用同事的英文名炮制了一份演职员表,盗用前苏联电影导演帕拉杰诺夫《石榴的颜色》的插画设计了一份海报,信手胡诌一段剧情,添加到豆瓣网电影片库里去了。
一年后的一天,忘了这次恶作剧的田野,无意间打开了这部并不存在的电影链接,出乎意料的事发生了:一年里,有2500人想看它,有三百多人表示已经看过了,还有不少人写下了影评。

http://www.infzm.com/content/58005


现在很多年轻人做学术都有这个心态,就是热衷于一些真确度并不太高的概念,只要那些概念显得很学术,或者很洋气很古典之类的。
yijun
Site Admin
 
帖子: 4448
加入: 10 Feb 2007, 02:16
地区: 北京

Re: 本年度最佳笑话

帖子Wuzhideren 在 29 Apr 2011, 20:06

集体行为艺术?这事出在豆瓣一点都不奇怪,早就发现那是个一堆无聊到透顶的人们扎堆的地方。曾经看到过一个帖子,就是那种用超慢曝光拍摄的照片,有三年曝光的好像还有更长时间曝光的照片,一堆人煞有介事的评论,被我一通骂了之后还有人不服气跟我说那是艺术,豆瓣我觉得拿来发广告,找东西找人或者像这个电影记者一样玩玩倒还可以,别的也没什么了。好像豆瓣有个最显著的特点,就是各种文化相关的活动展览团体之类在上面都有招牌,这其他网站真没见有,应该是跟他的网站技术架构特点有关系,我最近就觉得我们专业论坛的学术趣味性就没有西西河好,西西河那个程序设计的特别适合积淀有价值的内容,这点ABBS的网站程序就显得特别过时了。
Wuzhideren
 
帖子: 681
加入: 13 Feb 2007, 23:09
地区: 北京

Re: 本年度最佳笑话

帖子yijun 在 29 Apr 2011, 21:10

应该无关于行为艺术,就是很实诚地议论一部谁也没看过的电影。
每个网站主要还是由其所聚集的人群来决定面貌的,西西河之所以你觉得专业,那是因为它首先成功地聚集了海外华人中的专业人士,然后才是国内的。它能形成目前这个状况,跟其主人铁手直接相关:一个性格温和的技术人员。不过他也有很独的地方,例如我就因为在那里说过批方舟子的话,被他永久封禁了哈,他的规则是,一旦被封,就啥都不能做了,如同杀档。
yijun
Site Admin
 
帖子: 4448
加入: 10 Feb 2007, 02:16
地区: 北京

Re: 本年度最佳笑话

帖子Wuzhideren 在 30 Apr 2011, 14:53

对于西西河我比较缺少了解,接触的较晚,你所说的情况是我不知道的,当然我参与的程度也浅,虽然注册过账号,但止于阅读,没有发帖参与谈论的欲望,不知道为什么,有时候见到说的明显偏差的至多也就自己拍拍桌子拉倒。的确你所说的一个网站的风格跟他的主事者很相关,这问题很有意思,想起来我们专业领域里建筑师跟结构师常常吵架,就是这么种关系,技术有时候引领人文艺术革命的潮流,这种引领又往往不是直接的,而是技术深刻改造这个基础,提供新的舞台,但风头浪潮过后,技术趋于稳定,人文思想重新执掌舵柄,一切又复归于传统,这种既对立又统一常常富于戏剧性。我们建筑专业论坛里有两大主题是经常被提起,讨论了又讨论的,一个主题便是结构师与建筑师对建筑学的发展的影响以及两者之间的关系;另一个主题便是西方与东方,石作与木构两种技术传统与建构方式的源流及优劣比较。其实二者是难分难解的,但于现实而言,往往又是被人为或者客观生产力条件割裂的,于是便有了西风东风谁压倒谁的问题,争论不休。

以ABBS而言,十年以前,当它还是个不大的专业BBS的时候,不像今天这么大众化与媒体化,那算是一个黄金时代,才子佳人满地跑,人说开卷有益,彼时的ABBS是开贴有益。曾经听学校里的人说,ABBS当初是几个设计院里的人一起最早在98年的时候创立的,早先是个人的网站,后来几个同事琢磨出个主意,就想在那个个人网站的基础上做一个专业BBS,于是就这么弄起来了,开始的两年间仍然是小群体内的,后来在行业内名气越来越大,2000年的时候于是改版,流量从两万猛增一直到几十万。因为其创立人之一可能是四川人吧,据说曾是我校设计院某人同事,因为太久我记不清了,只是知道ABBS创立那几个人最早是在广州混的,但后来ABBS的服务器跟总办事处都设在了成都,可能是从广州转移回成都了。

我知道他们至少有两个主要创立人,calon,tears。这两人差异很大,calon我最不熟悉,不过从论坛来看,他从不参与专业话题讨论,热衷于解决技术问题,所以我猜想他是技术出身的,最有可能是设计院口纯搞工程技术的,与行业相关但又不精研专业,多余精力可能自学了编程,所以应该是个工科专业出身的技术人员,喜欢站在幕后做幕后工作。tears这个人比较典型的文人,好写现代诗,虽然我觉得不咋样,不过他乐此不疲,倒也自成一片天地,脾气特别好,从没见过他跟别人红脸对骂,对大家的有理无理要求,一概尽力满足,有时候甚至觉得他也太没脾气太没原则了太纵容捣蛋分子了。

不过tears倒是有自己的原则,这个原则套用他十年前在论坛里说的话就是他希望来ABBS的人不妨轻松,愉快,自由,激烈,轻狂一些,所以我想他大概是希望看到学术思想的争论与碰撞,所以他本人对争论双方有很大的包容性,只要不是谩骂攻击的,一般不会管,甚至假如说是你无端被人骂了你骂回去只要有理,他也不管。这点ABBS一直保持的比较好,跟tears这个人的一贯风格很相关,感觉tears这个人很有北大当年的一些作风,所以ABBS一点不偏狭,当然这种不偏狭也跟这个行业的人相关,一般实践出身的工程师们多还是属于比较正常的人群,没有什么深刻的毛病,偏见比较少,能理解大多数的问题。与大多数大网站一样,由于流量太大,所以深刻的话题与知见较少,而且人多口杂的因素,那些有水平的人慢慢就不来或者不再发表言论了,这似乎是许多论坛都会遇到的问题。一直以来管理ABBS的人主要是tears,但显然他不是工科技术出身的,倒像是个文科出来的人,东汉曾经跟我说,tears的某些网站编程技术还没有他好,这个可能极大限制了ABBS的发展,我感觉在应对发展的技术策略上,ABBS确实做的不到位,例如写个帖子,最基本的文字编辑工具都没有,加黑体,超链接,文字定义颜色等等,都得自己动手写,发帖很麻烦。不过类似于yijun你在西西河遇到的那种问题在ABBS基本上没有可能,只要你能讲得出说得过去的道理,不要说是个方舟子,就是那些大院士大导师什么的你随便骂,就是不能骂国家领导人,倒不是tears想管,而是上面有人管他。我知道ABBS可能是最晚一批实行文字过滤屏蔽的网站,tears也是很不愿意的,拖到无法再拖了,后来专门写个公告说为了网站能不关门,不得已之类,给大家道歉,从这个事就能看出tears其人的风格了,这也是我能一直呆在ABBS,基本都不再看其它建筑专业论坛的原因。

早期ABBS很是聚集了一些高水准的人群,不过多是建筑以及相关专业的人群或者家属。后来在网络上转悠,不经意的就遇到,比如我在豆瓣上跟大巴这里看到慕回,又在慕回的博客链接里看到dqu 的博客链接,一点,发现是豆瓣的,再看发现其实就是当年在ABBS里常常一个帖子里聊的那个dqu,清华毕业的,九十年代中期出国留学的,他混迹ABBS时间比较早,至少在03年以前就已经是ABBS的常客了,但后来也不去ABBS了,看来改混豆瓣了。这种类似的经历多有发生,例如在ABBS论坛里常有交流的版主,在豆瓣里也都遇到,世界还是太小。这种事情多了,有时候我也思考一个问题,就是这类人群明显有别于普通大众,他们的精神生存的空间该如何界定与构建的问题,不能不说也是受了ABBS早年那个黄金时代的影响,那个时期被看好的很多ID,后来多有成就者,他们后来也成为社会中坚的一份子。
Wuzhideren
 
帖子: 681
加入: 13 Feb 2007, 23:09
地区: 北京

Re: 本年度最佳笑话

帖子yijun 在 02 May 2011, 07:22

ABBS我去过一两次,它应该用的是一个商业软件,java写的,跟丁香园是同一个软件。当然,丁香园和ABBS都有一定的个性定制。
西西河是铁手完全自己写的软件,他似乎是在旧金山一带做IT工作的,工程师性格,西西河系统修修补补一直在改,随时在改。而IT手民的一般特点是,美工感觉差:)

其实西西河在海外中文网站中,算比较晚的,他之所以能做起来,有几个关键写手,给他带来了关键性的流量台阶。其中贡献最大的是萨苏,我就是因为有次看萨苏的文章,看到西西河的。这人是一话痨,能耐就是,普通人一句话说完的事,他给你诹成一万句,很多情况下,不至于令你生厌。第二个贡献大的,就是wxmang了。这人人品不错,网品不够,气性太投入了,最近似乎又因为跟人争论,以委托别人发帖的方式,声明离开西西河了,临走,还把id给改了,名之曰,ID自杀。他是真实江湖中人,却不懂网络江湖的规矩,网络江湖的ID自杀,应该是用本ID发最后一贴,公布自己ID的密码,OVER。
说实话,挺可惜的,因为wxamg一直是我了解政经社会深层信息的最好窗口,网络上这么敢说内情的人,难找。
yijun
Site Admin
 
帖子: 4448
加入: 10 Feb 2007, 02:16
地区: 北京


回到 艺术


谁在线

本版乘客: 没注册乘客 和 1 路人

cron