温习泽东

[yijun]

4，政治手腕的黑与白-西路军
红军西路军是中共历史上罕见的失败案例，几近全军覆没。我试图尽量站在泽东的位置，来理解为什么他在西路军刚入败局就将其失败责任几乎全部归结到张国焘身上。
一方面，客观上，当时的四方面军确实仍然在很大程度上受到张国焘的影响，泽东制定宁夏战役的一个试图达到的附带目的，就是把四方面军的指挥权逐渐转移到彭德怀手中，削弱张国焘的影响力，但这一手遇到了不小的阻力，乃至于在初期泽东的战役想定常常不能实现，使得西路军的开局就是被动的。
在西路军被迫成型之后，应该说，基本上都是接受中央军委指挥的，但是不可否认，这种配合里面，还是包含了张国焘的一点私心，希望籍由西路军的成功，而提高张国焘在党内的地位，其时，这个地位正在泽东基于对中国革命历程的全盘审视而进行的规模性攻击下，风雨飘摇。
所以，泽东后来一直坚持把西路军的失败定性为张国焘的逃跑主义路线，可能正是出于他对四方面军始终带有张国焘嫡系色彩的愤怒。
也许应该说，泽东的愤怒是有理由的，尽管牺牲掉了不少的客观事实。
也许，我们可以把它理解为某种政治手腕，“数风流人物，还看今朝。”在这样一个心志激昂的时候，要推卸掉自己实际负有的责任，并用来打击犯错误的对手，不管是潜意识还是显意识，都是人性之常数。

[yijun]

1965年，文革之前，毛泽东对身边的护士长吴旭君说过这么几句话：
“建立新中国死了多少人？有谁认真想过？我是想过这个问题的。”
“我没有私心，我想到中国的老百姓受苦受难，他们是想走社会主义道路的。所以我依靠群众，不能让他们再走回头路。”
这里面包含了他后来发动文革的全部动机。

[Wuzhideren]

西西河看到一个回复，感觉思路比较清楚，贴过来参考下：

[ 断臂残刀疲败兵 ] 于:2011-12-06 07:13:39 复:3623180

朱那套是胡乱邦那套的延伸，中国肃反之后，两次大的刑事犯罪潮，一次是知青回城但原给的工作安排不管了，这次涉及几百万人，引发的犯罪潮用几次严打镇下去了。
第二次就是无保下，涉及几千万人，现在他们还想搞第三次，全面私有化，涉及几亿人。

有些事其实细看,是很有意思的.

1
五十年代末六十年代初大庆探明,早前中国在低水平的石油应用上,也只能满足百分之四十的自给,探明后就不一样了,不倮可以低水平自给,还能保证石化粮布,解决当时中国最困难的基本生活.

2
六五年中国油在低水平上,实现自给,此后开始大量向西方出口(苏不缺油),并用赚到的钱,为日后四三方案,赚到了购买资金(中国也出 出其它东西,但除基础资源大多都是洋人可要可不要的.).

3
六五年油自给,六六年就文革,用三年左右,把党内有能力动毛的人全扫下了台.

4
六九年,在没人能对付毛的情况下,中苏在珍宝岛暴发冲突,打的莫明其妙,苏联资料显示是中国中国埋伏,中国则用前期不断的小冲突来解说.
但实际上林彪政变时,想从地方上调一个排,都是困难的,政变人员是把单个人抽出来,搞了个另外的集训队,成员实际都不知道是要用他们搞政变.
这种情况下,没有明确的命令,怎么可能就和苏打这么大的仗,
这一仗的直接后果是,美国知道中苏有问题,开始考虑拉中国.

5
中美在七二年正式接触,走向并轨.

6
林彪政变,现在一般说林政变只是为私欲,但电影<周恩来>里有一个场面,大意是是林在政变前,说和美国人交往没好下场.
这只是个电影场面,但事后想想,林政变后可是向苏跑的,林也是老革命了,后来一些资料显示,他很多行为和想法,并不太私人,倒是有不少退一步的思路.
那么他政变,除了个人的问题,有没有,对脱苏转向美的不适应哪?

7
从以上的事来分析,就可以有如下的判断:

A
中国在朝战中出了死力,叫苏信任中国,给了中国一五六项,叫中国有了基础的军重工.

B
但是中国人口不断增加,而就算计生,套也好药也好,也是要相应工业的,不是说作就能作的,直到七十年代初有这个条件,才开始下发计生用品(独生是改开后的,但少生政策是此前的).所以基础的粮布很紧张,就算定量票供,也很紧.

C
五十年代末六十年代初,中国发现有大量油,但这东西向西能换钱,苏联却不缺.
中苏开始出问题.

D
毛把党内有可能打击他的人,用三年全摆平了.

E
然后和苏撤底翻了.

F
和西方合作,先卖油赚来钱,再用这个钱买西方的石化设备,用化纤化肥,完全解决了中国的基础粮布紧张.

G
但是这要个长周期,在事刚启动时,虽然毛已经把党内可能阻止这事的人,事先全摆平了,但还是有人不适应,于是就有了林彪政变.

H
虽然最后要用石化粮布,但这个工程最终是在八十年代才完全完成的,
所以,票供并没因改开而取消,到八十年代初才完成,并计入邓的功绩.

I
这个最终完成,距发现油有近二十年,离和美国建立关系,开始启动四三方案也十来年.
这段时间,人口还在发展,粮布还紧张,同时工业却不足,所以把百万在城市没有工作的青年,动员到农村,开荒种地,兴修水利.

这在开完荒,修完水利,而四三没完全完成,但逐部的发展也见效后粮布紧张也部分缓解了,活干完了,问题又缓解了,工业发展了,又因时间原因,有了大量的原城市工作人员退休,这就需要人了.

原来城里没活,农村有很多需求,就调在城里没活的人去农村,现在通过工作,农村活干差不多了,城里可干的也多了,就开始返城.

知青返城也不是改开后的事,不同的是,改开前是城里多一个工,就出一个返城名额,当然现在谈这些,一般是用返城名额争夺中,一些腐败现象来包的,一谈就是谁为返城和村长睡了觉,所以一般人不注意.

J
改开后一刀切返城,又把整个事悲情化,于是知青下乡,虽然原就说是叫他们去农村工作,并没说是去享福,去了后也实际是工作,并且取得了成绩.
前面的返城又都用和村长睡觉之类作了抹黑,知青劳动功绩,那些生产出的粮,开的荒,修的水利,对国家当时紧张生产的重要性,也一句不提,于是就成了毛的所谓迫害罪.

而这又成了,知青回城后,干部以恩人自居,不管知青工作问题,造成大量失业,又丧失理想的知青,走上黑道,以至治安大混乱.

并进一步引发严打.

K
知青问题没有认真反醒,除了对不起知青外,另一个后遗症就是九十年代的无保下岗.
无保下的思路,来源很多,但其中一个,就是知青回城时的路数,不管不顾,最后都造成了大量悲剧和犯罪潮.

中共的一些主要领导，包括毛周刘，还有朱德和林彪，实际出身是边缘中产。
而农民在清末民初，由于各种问题，特别是地租问题，自发的与地主的冲突也是非常严重的。

比如朱德和彭德怀，都是出身低小时候吃了地主之类人不少苦头，也看到其它很多人吃苦，后来进了军队讨生活，就义无反顾的投入了造反事业，朱德当了官还要带兵起义，彭德怀当兵时就组织人刺杀地方上的豪强了。

朱德是作为农民吃了苦，进入体制，作了官以后反，彭也是从小吃苦，而且不等当官就直接在私下反了。
毛和周他们是看到问题，自己虽然凑和还能混，但不想混，可手上那点资源，勉强养自己还成，改变不了问题，就反了。

我们现在也有很多问题，但有多少是确定二三十年都没法解决的那？

如果很多都是这样的，那么足以产生朱德和彭德怀这样苦大仇深的人。
进而也会产生，毛周他们这种，往前看历史平视看眼前，问题没解决，再往后，好象也没戏，于是决心革命的人。

这两种人都出来了，那么以水平一般，但多少年都受苦的大量民众为基础，朱彭这样受苦人里出类拔粹的人为中坚，毛周那样有历史和时代感的领袖。
就形成了一个完整的，革命队伍。

这是真的革命队伍，它是时代的产物，是因应真正的社会矛盾，与固有矛盾产生的。
和现在那些少数野心家，收买一些为利势图的家伙，忽悠一些耳根软或尚不成熟的人，串联起来搞假五四，骗权骗钱，道貌岸然装模作样，那是完全不一样的。
不过这些野心家一时的成功，会催升这种革命的队伍产生。

[yijun]

我觉得这个阴谋论太过了。