危险的信号

[Lee]

1997年的亚洲金融危机，近期的美国次贷危机及其对全球金融的影响，目前的越南股灾和通胀，全球粮食原油价格的暴涨。联系10年来出现的这一系列情况，可以看出这是一个危险的信号——资本已愈加疯狂而不受控制，资本的投机性愈加明显（包括国内也是大量的产业资本转而投机股市楼市），资本主义在经过二战后各发达国家对其干预控制和改造而相对稳定合理之后又变得恶劣起来，资本这头猛兽又肆无忌惮地露出其狰狞面目。世界可能由此变得更加危险，这就注定有人要另觅他法了。也许在地球的某个角落，正游荡着下一个马克思？

[yijun]

从基本面来看，一方面资本家应该是人类社会迄今出现的相对较理性的集团，二个是现代社会的财富积累和生产力还是有能力保障利益被剥夺者的基本生存，这种全球性的普遍情势下，政治变革会采取何种方式呢？借道民主的制度？还是在利益的剧烈震荡下阶级的重划分？

[Wuzhideren]

不知道美国人对盖茨捐钱退休是怎么看的，我看到的一篇报道说美国人觉得并不很诧异，因为美国的严密的税收法律使得人们与其挖空心思去偷税避税，还不如大把捐出来做慈善事业，因此美国很多富人都有类似盖茨之举，只不过盖茨是因为钱多，所以捐的多，让我们感到些不可思议。记得以前也看到过台湾的陈文茜也曾指出过大陆社会的现状，贫富差距的过大，而且大陆的富豪们在社会公益事业上的投入与财富收入不成比例，她曾说过，这样的情况会使得大陆过去那种均富的思想文化回潮，有让社会倒退回去的危险，所以她劝说大陆的富豪去投入公益慈善事业。

这种危险的信号多大范围与程度的存在于世界呢？还是目前为止，只是普遍存在于不发达与发展中国家。老牌资本主义社会倒是越来越象社会主义了。

[Lee]

事物都是要不断变化的，不会像福山《历史的终结》想的那样。
我只是在研几。

[yijun]

危险似乎已经开始漏象了

[haroldgrant]

希望国内金融不至于恶化。