Kindle试用

[guew]

[quote="yijun"]单纯从功能角度来讲，亚马孙这个不算特别，ipad看pdf用两手指，也是随意缩放，即时反应的。
从我个人来讲，还是喜欢自己倒腾统一格式的书，不喜欢被一家公司垄断。国内电子书自由泛滥，我相信，是有很好的历史意义的，远大于个别企业商业利益的损失。所以我绝不乐见亚马孙模式在中国的成功。[/quote]
国内这块地一时半会长不出像亚马逊一般的企业，还是缺少一些关键变量。
我个人实在习惯不了触屏，不仅没有物理反馈，还影响视野。天气热的时候，有手汗，那更是一个悲剧。

[yijun]

谷歌、苹果、。。。也都虎视眈眈这块肉，所以亚马孙的梦，也不是那么好做的。

话说美国经济的绝症，就是缺乏新经济，而现有的新经济，IT互联网，反倒是冲着节省人力奔的，冲着提高失业率奔的，纠结啊纠结。

awz的前提是文本化，基于扫描的pdf，是让既有书籍电子化的捷径，所以awz的优势还谈不上太大。反之，谷歌的在线电子书，则是兼顾了扫描与文本化，只是可惜他还缺乏硬件配套。

[guew]

[quote="yijun"]谷歌、苹果、。。。也都虎视眈眈这块肉，所以亚马孙的梦，也不是那么好做的。

话说美国经济的绝症，就是缺乏新经济，而现有的新经济，IT互联网，反倒是冲着节省人力奔的，冲着提高失业率奔的，纠结啊纠结。

awz的前提是文本化，基于扫描的pdf，是让既有书籍电子化的捷径，所以awz的优势还谈不上太大。反之，谷歌的在线电子书，则是兼顾了扫描与文本化，只是可惜他还缺乏硬件配套。[/quote]
从客户体验的角度讲，扫描的电子书有先天缺陷。电子阅读器的屏幕必须做到与实物书一般大，才能现实100%的全页显示（缩放会使电子书的使用体验大打折扣，更别提不能随意翻页了）。但到时候屏幕是做大了，可又牺牲了便携性，这两者之间的权衡与取舍是很难的。
最终极的办法还是书商发行可以实时排版的电子书。

[guew]

[quote="yijun"]单纯从功能角度来讲，亚马孙这个不算特别，ipad看pdf用两手指，也是随意缩放，即时反应的。
从我个人来讲，还是喜欢自己倒腾统一格式的书，不喜欢被一家公司垄断。国内电子书自由泛滥，我相信，是有很好的历史意义的，远大于个别企业商业利益的损失。所以我绝不乐见亚马孙模式在中国的成功。[/quote]
的确，可以这么容易的得到如此海量的书这本身意义不凡，但这意义结果的显现可能需要一些时日。

[guew]

对于消费类电子设备人机操作系统的设计，需要找一个给用户自由度（放权）多少的关键点，给多了或给少了都会让用户感到不称心。
而这个关键点能否拿捏得当，正是体现设计者功力所在的关键

[guew]

果然，苹果也开始发力了：
[url]http://www.mac52ipod.cn/post/apple-launches-subscriptions-on-the-app-store.php[/url]
不过，还是含蓄了一点，没有直接上图书。