Kindle试用

[yijun]

我说的内存不是指文件存储空间，是指memory，工作时用来暂存交换的空间。4G应该是指文件存储空间。memory不够，就会导致pdf的翻页渲染所需空间不够，其之所以翻页迟滞就是因为这个，以及CPU计算性能不够。
苹果那个说法不太靠谱，锂电池的性能放那里，用手机的经验说明，锂电池的寿命远低于机器本身的寿命。用来看书的东西，跟用来打电话的东西，功能都比较稳定，应该是可以用很长一段时间的。

[guew]

CPU是Freescale 532 MHz ，ARM-11
内存为256MB
出处：[url]http://wiki.mobileread.com/wiki/E-book_Reader_Matrix[/url]

[yijun]

嗯，看来这个kindle第三版还是选择了争取尽量多的利润，而不是更大地占领市场，以阻截ipad的威胁。
现在还用5百多M主频的CPU，我感觉是对其黑白墨水显示屏自信过了一点。

反之，如果他用1G的CPU，512M的内存，减少一点利润，就能更好地应对IPAD类平板的蚕食。

做产品，各个方面的平衡感是最关键的，我不敢说kindle一定错了，大家最终都只能看市场选择的结果。

[guew]

目前来看，亚马逊的主要的市场还是美国和英国。
我觉得它做的不是产品，而是服务，kindle只是它整个服务链的一个客户终端，亚马逊一开始就不打算靠卖机器赚钱，而是靠机器来拉动它的电子书销量。这和亏本卖打印机，暴利卖墨盒一个道理。

[yijun]

嗯，在中国市场，就得靠卖机器。汉王之类国内电纸书都东施效颦，人家是先有书，再有机器，汉王们是先有机器，再来凑书，以为也可以，殊不知，在错误的时候做正确的事情，终究还是错误。

[guew]

kindle有其专门的azw格式的电纸书，在亚马逊上出售的电纸书也都是这个格式。这个格式的特殊之处是可以自由的缩放（字体，行距，对比度）

[guew]

kindle的文件传输方式很特别：
如果是在亚马逊官网上买的kindle（实体店里买的也可以手动绑定），它会自动给你分配一个“邮箱”（只能向它发文件）地址给你，同时这个邮箱地址在kindle离开亚马逊时就已经和kindle绑定了。到时候只需向这个“邮箱”发邮件（附件夹书），亚马逊收到书后的一分钟内，会自动将书推送到kindle（需要wifi或3G）。如果是doc或txt等文本文件，亚马逊会帮忙转成azw格式，pdf不转。wifi推送是免费的，3G可能要收钱。整个体验比用USB线来的美妙多了～

[yijun]

单纯从功能角度来讲，亚马孙这个不算特别，ipad看pdf用两手指，也是随意缩放，即时反应的。
从我个人来讲，还是喜欢自己倒腾统一格式的书，不喜欢被一家公司垄断。国内电子书自由泛滥，我相信，是有很好的历史意义的，远大于个别企业商业利益的损失。所以我绝不乐见亚马孙模式在中国的成功。

[guew]

亚马逊的如意算盘可能是这样的：
1.海量的电子书库：凭借其卖实物书的老本行出身，亚马逊已经建立起相当规模的电子书库；并且有发行商的入伙，很多发行商已经开始同时出实物书和电子书了，特别是那些黑心的卖教材的书商！。
2.价格比实物书便宜：书店卖100，它卖50。顾客没有生理反应才怪。
3.方便的付费方式：亚马逊已经实现让注册用户的信用卡与其账户绑定，完全实现一键付费。
4.快捷的取书方式：亚马逊通过wifi或3G直接把书推送到客户的kindle（UPS这些吃剩骨头的这下只能喝西北风了）。
5. kindle作为一个平台（内置网页浏览器）： 一个把逛书店，选书，比较，买书，付钱，取书，书评，读书会……揉和到一起的平台。
等这个车轮转起来了，那银子……啊白花花的……

[guew]

[quote="yijun"]单纯从功能角度来讲，亚马孙这个不算特别，ipad看pdf用两手指，也是随意缩放，即时反应的。
从我个人来讲，还是喜欢自己倒腾统一格式的书，不喜欢被一家公司垄断。国内电子书自由泛滥，我相信，是有很好的历史意义的，远大于个别企业商业利益的损失。所以我绝不乐见亚马孙模式在中国的成功。[/quote]
有区别的，kindle中awz格式文件的的随意缩放就如同实时排版，不会出现需要向右拉的滑条。