这部动画耗资2100万RMB

[Wuzhideren]

http://www.abbs.com.cn/bbs/post/view?bi ... #339142924

要有多少瞎了的眼睛与昧了的良心才能让这样的东西在国家电视台的屏幕上污染下一代的心灵。

[yijun]

呵呵，忙总引用某省级官员的话，当官不挣钱，那还当什么官。。。真是全民争利的时代

[guew]

这个视频有个把年头了吧，好像很久前看过。

刚查了一下，原来又是“沈阳动漫产业基地”的出的，这个基地很不要好的！
纯粹是吊政府的凯子，吃补贴。前一阵子还出过一部“高铁侠”，100%克隆日本的“铁胆火车侠”。从布景，到镜头的景深和分镜头的长度都和原作一模一样。更可耻可悲的是“高铁侠”调度室电脑屏上的地图竟然还是日本的！

不过，这些动画也没有什么代表性，不是正常商业操作和运行下的东西。

技术手段上，国内有两把刷子的能人还是有的，看这个：
[url]http://www.tudou.com/programs/view/sP87gstesX4/[/url]
技术上是有了，但内容还是模仿……感觉就像中国人唱饶舌，别扭！

[Wuzhideren]

不是说中国人做事的能力，而是这一系列的过程中整个国民的精神面貌，甚至不仅仅是道德问题。
社会精神文明的建设是多么紧迫的问题，其核心又是文化的重建。

[huanghuang]

唉，说起精神文明建设，这年头连老太太都不敢扶了。能破坏的(规范)都破坏了。 这规范原本是怎么积累起来深入人心的？

[yijun]

我一直认为，社会文化的发展倒不是特别严重的问题。现在的全民争利，是由中国目前这个特定的经济发展阶段决定的，而物质享受的增长，对于每个人来说，是存在一个边际效应的，也就是说，一个人的物质享受，达到一定程度之后，再增加，其对人的吸引力，会逐渐减低。因此，我估计，等中国人的普遍物质生活水准达到一个程度之后，追逐利益引起的紧张将减弱，所谓文化的程度，也将提高。

[yijun]

今天跟装修师傅聊天，油漆工说的一个笑话，可以算我上面结论的一个有趣例证。
他们村里人在前些年不少人花钱买户口进了县城，住的房子之间也就一米宽间距，中间划条线，每家种几十颗辣椒之类的，然后整天吵架，说你踩倒我家两颗辣椒了。。。
而他们还在村里的时候，哪家没茄子吃了，拿个簸箕，去邻居家地里，随便摘。。。

[Wuzhideren]

我大概明白yijun所说得意思，但我的结论恰好相反，这不仅是问题，而且是很严重的问题。
打个不太恰当的比喻，好的CPU就得配好的显卡，高速度的硬盘与内存，差得CPU自然就配些原始的部件，错位了都不会有好结果。过去贫穷的时代，你如果让人民过于讲究穿着礼仪卫生习惯，那就是不合时宜的。精神面貌的粗野与否对于个体来说是肯定与物质的多寡富贫无关的，但对于社会而言，却有决定性的联系，这个是基于人这个种群的可能性而言的，在没有教化的外部条件下，人类这个种群走向下的概率远多于走向上的概率，因此精神文明的建设才与物质的手段发生了必然如此的联系。也正是基于此一点，我虽然不喜欢威权统治，但是仍然认可这个模式，因为人类到目前为止，仍然是由精英人物引领人群的。在威权与民主自由之间没有绝对的界限，但肯定有分寸的把握。在我们谈精神文明的建设的时候，其实我们也是在谈论经济发展的问题，这既是精神文明建设的问题，也是经济与社会的可持续发展问题。我不太看好经济与物质的发展可以主导一切问题的可能性，太过失衡的发展，什么可能性都是有得。历史上罗马帝国也曾盛极而衰亡。

[huanghuang]

饱暖思淫欲，饥饿起盗心。
我同意yijun的观点。但如果多数人都持有这种观点，无疑在一段时期内问题会恶化的更严重。
yijun和wuzhideren在多个问题都是这种类似的不同立场啊

[yijun]

我和wuzhideren应该说是站在相互补充的立场上：）
文化这个东西，有点象语言，自然形成的，但是，也存在人反过来自觉干预的机制。
一个政治浪潮中，真正的理想主义者只是那么几个人，其他都只是投机者或者无知者；同样，在一个文化浪潮中，真正的带路人也只需要几个，其他都是蜕变者与投机者，至于政府行为，那就更加只能是某种社会机制了。例如，这些天TG在宣传文化的发展，你不能说完全没用，其实还是有用的，很多老百姓的所谓文化生活，确实贫乏，有点国家买单的所谓的文艺演出，总比麻将好。
我倒是一直觉得，有钱的话，在全国设立统一基本书目的街道与村级图书馆，配置网络、终端与相应的电子书库，完全公益化，会极其有益于全民文化的长远发展。可惜，这次没看到这类给力的举措。