勘误

[Wuzhideren]

阅读的时候，偶见笔误，阅读者的唯一贡献也只有这个了。本来读过去，也并不妨碍到理解，转念一想，这些东西也许将来会有许多许多的人阅读，或许有集结出版的一天，与其到出版之时再花精力去校对修正，不如我们在阅读之时顺便修正了，因此，放一个帖子在这里，以后随时读到错误，就贴上来，供yijun校对之用，算是作为读者的一点回馈吧，希望其他人读到未及校对之误也可以一并发在本贴中，以资修正。
趁还有印象，先写几个。

1、有两篇之中，都有将“崭新”一词写作“暂新”，篇目候补，这个词估计是南北方语音的差异所致，一为后鼻韵zhan，一为前鼻韵zan ，属于输入习惯问题。
2、[欧几里德几何对于空间经验的整理] 中，“8.直线完备性，表达的是对于空间连续统的观念”，应为“连续”或者“连续性”。
3、[莫斯科学派]中，“在彼得大帝一世(1672~1739)之前,俄罗斯[b]是[/b]基础科学方面,几乎比中国好不到哪里去.”，“是” 应为 “在”，此篇的标点系统为半角模式，顿号用\代替，过于随意了。
4、[民国史笔记]中，“你那个一提计划就上10万20万英里的铁路是想法是幼稚的不具有可行性的。”个人以为应作“你那个一提就上10万20万英里铁路计划的想法是幼稚的不具有可行性的。”更通顺。主语人称“你”如果能改为“他”或者人名更客观妥当些，避免掺入情绪。
5、[离开世俗和宗教的第一步]中，“可以清楚地看到这点：他[b]是如何[/b]在诸如死亡与绝对真善美以及灵魂之类的问题上，是如何做到逸出于当时他所处的世俗与宗教语境的。”第一个“是如何”应当去掉。
还有此篇目后面这句“苏格拉底就对着在临刑日来看望他的人们[b]是[/b]个小机锋：”此处“是”“试”？
“首先，只有[b]在[/b]把痛苦与愉快提升为一种范畴，才能够去理解到它们作为范畴的相反相生的依存关系”，“在”应为“在。。。之时（之后，之前）”
6、[逻辑学的意义]中，“因此，[b]一方面[/b]，逻辑学一方面起到了澄清人类精神分阶段成就之分际的作用，一方面又是思维之一部分的程式。”
可去掉“一方面”。
7、[关于冯友兰的哲学或哲学史]中，“因为在何[b]所[/b]谓东西方文化差异的内涵[b]上，[/b]尚且混沌的情况下，拿出地理区隔来做答案，根本是答非所问。”此处“所”“上，”去掉，前后句应相连。


（快速在网页以及word文档中查找及替换语句或者段落用Ctrl+F）

还有，不过本贴临时起意，待我慢慢补充，攒够了yijun可以集中修改。
另，论坛时间系统出问题了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8、[时间，空间与广延性的纠缠]，最后这句“但Euclid几何并不是以回答何谓空间为目的，而只是整理了经典世界里面关于如何在空间当中[b]如何[/b]行事的经验。”多了两个字。
9、[圆满之途]，“浑浑噩噩，我都不知道自己有啥特别的，或鲜明的，时候了。”

[yijun]

太好了，帮我抓虫，我请你吃大餐：）

1，对。
2，“连续统”是一个历史上的概念，从continuum翻译过来的。这个概念，是指一个集合，这个集合具有连续的属性，后来得到澄清，这个集合，就是实数集。著名的希尔伯特23问题的第一问题，就是最早由康托尔提出的连续统假设：不存在一个集合，这个集合的元素个数，绝对小于自然数集合的元素个数，同时，又绝对大于实数集合的元素个数。
正是通过这个问题的解决，澄清了所谓连续统，就是实数集。

[yijun]

虫子可真多。

[huanghuang]

俺也找到一处。

1.[终极答案] ...将你的全部表象，[b]看到[/b]是一些功能的实现，这是观看自我并获得关于自我的知识的第一步成就。 应该是[b]看作[/b]

[yijun]

谢谢huanghuang:)

[Wuzhideren]

10、[滥用问题]
而垃圾网站也使得搜索引擎反而被利用为误导人的工具，。。。可以[b]所[/b]谷歌这类网站最值钱的地方就是善于打击滥用 者，同时反过来为自己的盈利服务。