由 Motif 在 22 Jul 2007, 17:27
人生相当虚幻,最终,尘归尘,土归土.我愿像燕十三一样被自己的那一剑所毁灭.那一剑是不朽的,足以烛照千古.数学,像武学一样,需要绝对的诚心正意,值得耗尽自己一生的心血,为的是什么?为了一种境界,一种瞬间的绚烂.
在征程启始之际,我喜欢首先为自己造一个机器,或者说,搭建一个脚手架,然后,我就心安理得地在其中细致的劳作.
我将陆陆继续地讲述下面这些迷人的概念的故事,或许,这"陆续"会拖得很长,长得令人愤怒.
1,Variety:当然,最常听到的是Algebraic Variety,当然,在AG(algebraic geometry)和AAG(arithmetic geometry)里,最重要的,经常被提到的簇是:Shimura Variety, Jacobian Variety, Abelian Variety,Hodge Variety,Piard Variety,Modular Variety,etc.其中Shimura Variety和Abelian Variety又格外重要,一维的Abelian Variety便是椭圆曲线,而Shimura Variety是Langlands计划中的核心研究对象.
2,Scheme:它是Algebraic Variety的推广,这是一个重要性无论被估计多高都不为过的概念,我将会详细的对它进行阐述,因为,在它上面屹立着许多辉煌的大厦,比较常见的有Abel Scheme,有限群概形,形式群概形,等等.
3,Cohomology:这是一个搞数学的人必须掌握的一种技术,威力无穷,当然,它可能会有一个相当悲凉的下场,Motif 横空出世的那天,或许就是它的末日.常见的,非常重要的一些上同调有:Galois Cohomology,Cech Cohomology,(它是所谓的Cohomology of Sheaves的一种特殊化),etale Cohomology, Crystalline Cohomology, L-adic Cohomology,Quantum Cohomology,De Rham Cohomology,Cyclic Cohomology(这是Connes发展的NCG里面的一个重要的概念,当然,在同调代数中也比较有用),Motivic Cohomology,这是Vodvoesky最近几年才发展起来的一种新的上同调,他通过借助Algebraic-K Theory和Homotopic algebra等工具,然后再构造一系列复杂而抽象的关于 motives的triangulated category ,初步的实现了格先生当初的一些梦想,建立起了一个所谓的bigraded motivic cohomology theory H^p,q(X) for algebraic varieties.
4, Group:这是Galois的天才工作,里面最重要的是Lie Group和Galois Group.现在,高阶K Group已经越来越重要了..
5,Module,这是现代数学中一种很重要的看待数学的观点,里面相当重要的是Galois module.这可说是现代数论的核心研究对象.
6,Algebra:这里的algebra指的是一种数学结构,在逻辑学里,有Boolean algebra ,Heyting algebra,在集合论里,有algebra over a set ,sigma algebra ,在线性代数里,有algebra over a field ,associative algebra,commutative, anticommutative, and super- algebras ,Lie algebra ,在环论里有algebra over a commutative ring ,也称为 R-algebra,在范畴论里,有F-algebra ,F-coalgebra ,当然,这些代数都有各自的用处,不过,我感兴趣的是几种特殊的代数,它们的重要性,在数学和物理学中都得到体现,她们是:Lie algebra,homotopic algebra,Hopf algebra(与量子群有联系),Heck algebra,Banach algebra,Clifford algebra,Von Noeuman algebra,附带的,比较重要的是algebra的表示,这属于表示论了。
7,Sheaf:Sheaf是表达一个拓扑空间局部性质和整体性质之间联系的一个相当有力量的工具,用范畴的语言说,Sheaf就是一个逆变函子。 是Jean Leray首先表达这个概念的,Jean Leray在研究PDE中的不动点问题时,催发了他提出这个概念,而且,同时,他还定义了spectral sequences.
8:Topos
这是一个拉丁文,相当于"place",来源于古希腊文τοπος ,是"空间,位置"的意思,在数学中,有时也写作 "topoi" 或者 "toposes".它起源代数几何,是Grothendieck的创造,后来在etale cohomology里起着比较大的作用,现在,在数理逻辑和理论计算机的研究里也经常出现,不过,我主要关心的是它在数学中的作用.在某种程度上,它是点集拓扑的推广,对于一个 scheme 或者是一个stack ,都可以给它们附加一个Topos结构,比如 étale topos, 或者所谓的fppf topos, 或者 Nisnevich topos.你爱怎么玩就怎么玩,当然,要玩出意义来,就不简单了.Topos的一个简单的例子是:考虑The category of sheaves of set on a topological space ,then this category is a simple topos,and even the category of sets is a topos.
9:Stack
Deligne常写成法文"champ",其实呢,"champ"在英文中的意思是"field",为什么要翻成"stack"呢?或许与它的发明人有关."Stack"是在Deligne与Mumford的一篇有名的文章里首先被定义的,他们企图研究the compactifications of moduli of curves,这篇文章是:The irreducibility of the space of curves of a given genus,他们在文章里考虑的是a class of champs,这个用法文可表达为"gerbes",而"gerbe"翻译为英文可以是"sheaf",也可以是"stack",然而,"sheaf"已经被使用了,所以,就只能求次被翻译为"stack"了.在Deligne与Mumford的那篇文章里首先出现的stack,如今被公称为Deligne-Mumford stacks,这是所谓的algebraic stack 的第一个例子,可看成是algebraic varieties,schemes,and algebraic spaces的一个generalization.后来,还出现了什么Geometric stack,Analytic stack,但是,至今,最重要的还是algebraic stack .Deligne-Mumford stacks后来被小Artin(Michael Artin) generalized 为 Artin stack,这也是现在主要的两种stack. stacks主要与moduli有关,在研究moduli space for elliptic curves 时起着重要作用.后来被广泛的应用于代数几何中,例如,在90年代中期,Kontsevich指出,Gromov-Witten invariant 能够被定义为integrals on the stack of stable maps of genus g,在后面L.Lafforgue证明Langlands conjecture for function fields的时候,一个关键的地方就是他设计了一个constructions of compactifications of stacks of certain types of vector bundled.现在,Deligne盘踞在princeton,艰辛的推进格先生未竟的事业,把所有适合Scheme的性质都要搬到champ上来,这是一项激动人心的事业,可惜,太艰苦,太遥远了.
10:Motive
这也是Grothendieck的思想.它的法文名是"Motif".凡是学代数几何的都知道,学习和处理一系列的cohomology是一件令人望而生畏的事情,是否能够发明一种cohomoplogy,能够encapsulate all the information about all other cohomologies?
这就是Grothendieck发明Motif的最原始的动机,用他在<<Récoltes et Semailles: témoignage sur un passé de mathématicien >>里的叙述,可能看得更加清楚(我在这里只录英文的,法文的可能很多人看不懂):
contary to what occurs in ordinary topology, one finds oneself confronting a disconcerting abundance of different cohomological theories.One has the distinct impression (but in a sense that remains vague) that each of these theories "amount to the same thing ",that they "give the same results". In order to express this intuition,of the kinship of these different cohomological theories ,I formulated the notion of "motive" associated to an algebraic variety. By this term, I want to suggest that it is the "common motive"(or "common reason") behind this multitude of cohomological invariants attached to an algebraic variety, or indeed, behind all cohomological invariants that are apriori possible.