如此浊重的生活

[YuanYuan]

那个博士的生活，我在天涯网上也看到过，说实话，看了十分之一，就实在看不下去了。Yijun居然能够耐心看完，实在难得。我觉得用“浊重”来形容这样的生活，还是轻的，本人觉得，实在是“臭不可闻”。

[yijun]

等人尖锐的质疑呵呵

[游客]

价值观本来就是仁者见仁、智者见智的东西，有必要那么较劲吗？

这样的争论就算你“赢”了，那又能怎么样，我们还不是仍然按各自的价值观去生活？

呵呵这样的讨论只能是自娱自乐吧？

[yijun]

楼上的游客来错地方了。
大巴是一个平等研习学理的地方，大体上，只适合具有经由研习学理而进道之能力的朋友聚会。

[yijun]

参看[url=http://krsna.lamost.org/bb/viewtopic.php?f=3&t=673&sid=498cce8f1da736e3f6c62288b163c89f]《学理与修行》[/url]

[haroldgrant]

关于价值观的高下之分，以什么作为分辨的依据?观看任意一个文化下的民众，都存在这价值观的差异。即便是同一文化下，价值观仍是有差异的。价值观是对人对事物的看法并依据看法所选择的行为取向的依据。

[yijun]

我们应该学会使用历史的观念。
价值观不是别的，正是一个在历史中生长的东西，不同的价值观会在这个历史中发生并相互影响和相互生灭，经由文化的相互影响和相互生灭，而进行着。
因此，自己接受什么样的价值观，正是这个宏大历史里面的一个微小细节，但又是我们每个人自己生命里面最严重的选择、最基本的自由，这个自由最终是留给了我们每个人：你以你的全部智慧你的全部经验你的全部意志，来为你的选择负责。

[Iros]

答案就在于：对于价值观的判断，已经超出了从道理层面，或者说，从思维层面，进行判决的范畴。对于价值观的选择与判别，本质上需要人使用一个超出思维层面的权能，才能解决世间的诸种价值观冲突。

解决世间的价值观冲突,是统一价值观,还是价值观这种东西根本就不复存在了?