yijun的一言堂？

[袁源]

前几天yijun发在这个板块里的“一段MSN记录”忽然就被yijun删去，这里面不仅有我，还有Raymond网友对于抵制家乐福的有理有据的论述，如果yijun不能认同别人的不同意见，也要尊重别人的辛勤劳动吧？这就是你这个所谓“自由主义知识分子”的所作所为？看到自己的那些根本站不住脚跟的观点和论据被人驳得体无完肤，索性就删了解你的“鸟气”？你真把自己当那个“一言堂”的老头子，还是把自己当中宣部啊？

说实话，当天看到你删贴，我就想上来说的，不过不像yijun你这么清闲，我还要上班给这个鸟 ZF 缴税办奥运。今天看到你居然又在另一个板块打出我的名字来骂人，真是气不打一处来。你开这个大巴就是让那些哄你开心的哈巴狗们开心的吗？

最后一次来这里发这个言，好女不跟臭男人斗！

[Wuzhideren]

你帖子没删，只不过没人愿意再陪你吵架。帖子请参考日记版，只有注册用户才可以浏览，此举也是为您着想，免得您丢人丢大了，yijun做善事做到这份上也够了，别把别人的谦让当自己胡闹的资本，你爱来不来，觉得自己受委屈就找你不受委屈的地方跟国家去，中国从来不缺你一个，中国也根本不是你的祖国。
走好不送！

[why]

帖子上锁了，理由是：[quote]本主题的讨论已经没有意义了，或者说，我不想花这个时间了。长途大巴也不是讨论政治问题的合适地方，我之所以贴出那段MSN记录，没有任何试图说服谁的意图，只是被袁源问到了，出于礼貌只有表达我的看法。大体的看法我已经表达完毕，我开的这个帖子我认为可以结束了。所以上锁。
如果还有问题还有人乐意继续讨论，欢迎，请自行开贴。不过声明一点，纯时事政治性问题，不属于大巴的范围。

另，转移此帖，以免闲杂人等阅读此帖给大巴所在服务器添加麻烦。[/quote]
看来，这里真的是[b]yijun的一言堂[/b]！yijun说：[quote]我不想花这个时间了。大体的看法我已经表达完毕，我开的这个帖子我认为可以结束了。所以上锁。[/quote]yijun又说：[quote]另，转移此帖，以免闲杂人等阅读此帖给大巴所在服务器添加麻烦。[/quote]

yijun自己没时间，看法大体表达完毕了，大可以不说话，虽然这是yijun的帖子，但是：这个大巴里有那位乘客可以象yiun这样表达了自己的看法之后把帖子锁起来？怕阅读此帖给大巴所在服务器添加麻烦，换个地方啊？

yijun和YUAN之间的辩论我不想评论，不过，我和yijun在袁源的帖子后面有过一次“辩论”，袁源应该还记得吧？这次袁源应该明白我为何删除自己的帖子了吧？

Raymond和袁源还有yijun的争论其实还可以继续下去，因为：那真正值得讨论的问题还没有在辩论之中产生和辨明。

[Wuzhideren]

为什么可以认可yijun发脾气而不认可yuan发脾气？这个事理很简单。
yijun可以宣称自己是任何的支持者，本质跟谁都没关系，因为他没有给任何人灌输他的价值观念，也没有死乞白赖的求任何人接受他的观点，因此任何人都无权力就此去问责，如果问责，那就是斗争关系而不是交流的[b]平等关系[/b]，如果是斗争关系，那就很对不起了，这个世界上的斗争关系都没有善终，老拳相见是平民的高级形态，战争行为是国家的高级形态。yijun在MSN上写什么都是他自己的事情，如果你想知道他为什么写这些，难道作为基本的礼貌来说，发起邀请者不是应该以倾听者的姿态去询问吗？可实际呢，这种关系好像没看到存在过，yijun不但受到别人的无端否定不说，还反反复复的纠缠于无聊的诡辩中。换我的话，你知道我对此种情况会怎么做吗？我会直接说句，有多远给老子滚多远，然后删掉完事，还说那么多废话吃饱撑得了。yijun已经做的够好的了，还想怎样呢？难道yijun不是人，就你们是人，就你们可以发火，yijun不许发火？yijun必须要做个温良恭俭让的好导师，好榜样？他有什么义务这样做啊？！你们想让人家这样做有没先问过yijun本人的意愿呢？不要把自己脆弱的心理承受力作为别人不该如此对你的借口，每个人做任何事情都有他必须要承担的成本。
想要别人以礼貌待你，你必先得给予别人礼貌；想要别人以事理与你交流，你必先予别人事理，要想别人尊重你，你必先得尊重别人；要想裁判别人，须知，你必将受到同等裁判。狂妄人人都有，也不是什么不可原谅的事情，yijun的狂妄同时也是他一贯自信的伴生事物。想让他为他的狂妄付出代价，也不是没可能的事情，如果没有裁判他的能力，就不要怨天尤人，抱怨yijun对你们狂妄了，这点上，我还真不客气的说句，他有这个狂妄的资本。但是我们有吗？如果没有，那就赶快去拥有吧。而且，就我所了解的yijun，他内心里是巴不得你们赶快都拥有与他一样狂妄的资本呢，这才是他写这个日志的本质。
yijun本就是性情中人，根本无需掩饰自己，掩饰只不过催生虚伪，导致丑恶的人性。如果我们做不到事事周全，与人为善，处处掩饰还不如痛快淋漓的嬉笑怒骂来的更好。一切都只是造化所成，鲁迅先生生在当代，以那等智力也不会做个骂人不吐骨头的主儿。
没人要成心跟谁过不去，yuan有那时间，我们还不一定有那时间跟精神呢，立场i之争，毫无意义，这里又不是议会，非要打到对方，取得表决的伟大胜利。大巴真正关心的东西只是在于事理本身，每个人在这里能够看到自己为何与人不同，这就是最大的益处了。其次才是求同与存异。上来就求同，不是个优良的做法。

[why]

在我看来，这次yuan and yijun的讨论，除了那些明显带有攻击性的言辞之外，还是很有效果的。双方都亮出了真本领，也基本上说出了各自知识范围内可能并可以说出的真理，唯一欠缺的是一个在摆脱个人义气之争前提下的对于那些话题的深入的高层次的探索，不幸的是，正是在这个关键的时候，yijun锁住了帖子。这也同时表明，yijun并没有完全的意识到他所发起的这次讨论所可能具有的更全面更高级更深层的意义，这从他较早时候对相关问题作出的解答可以得到印证。辩论双方知识结构的差异是造成上述结果的重要原因，假如双方因为这次的辩论在完善自我上有所启发，那么，无论谁胜谁败这次的辩论的双方都是值得赞赏的！

[Wuzhideren]

以上所说，不包括这个帖子，这个帖子纯粹是因为大巴的功能简陋所致，不过yuan应该先看看或者询问yijun之后再来发帖。
对于大巴是否该有个搜索功能我也不确定，因为我知道搜索器对服务器来说个很大的负担，而且也不清楚这个大巴的程序是否支持。不过如果可能，还是希望能有个自己发的跟回复的帖子的记录，这样找自己写的东西就方便了，不至于要到板块里去一页页的打捞。另外，管理员也应该设置一个论坛自动程序，对于主帖人的帖子做转移与删除处理的时候，自动发消息到所在ID的收件箱里，那就不会有这样的误解了。

[why]

[quote="Wuzhideren"]以上所说，不包括这个帖子，这个帖子纯粹是因为大巴的功能简陋所致，不过yuan应该先看看或者询问yijun之后再来发帖。
对于大巴是否该有个搜索功能我也不确定，因为我知道搜索器对服务器来说个很大的负担，而且也不清楚这个大巴的程序是否支持。不过如果可能，还是希望能有个自己发的跟回复的帖子的记录，这样找自己写的东西就方便了，不至于要到板块里去一页页的打捞。另外，管理员也应该设置一个论坛自动程序，对于主帖人的帖子做转移与删除处理的时候，自动发消息到所在ID的收件箱里，那就不会有这样的误解了。[/quote]
大巴的搜索功能估计和我前一段时间利用搜索功能删除自己的帖子有关，应该是yijun特意禁用了，不是大巴没有这个功能。Wuzhideren的很多想法其实都很好，可惜，在这里想做点事情的话，一切还是要看yijun是否愿意 :D 我曾经希望由Wuzhideren你来管理这个地方，可惜，你不认识yijun，所以，这里不可能交给你这样一个不认识的人管理了，呵呵。

为什么我总是支持Wuzhideren的想法呢？ :?

[yijun]

楼上why引用了我在锁我自己发的那个帖子之前最后的回帖，很好，但是信息是充分了，理解就是要发生岐误
那我再重复那个回帖的话如下：
[b]如果还有问题还有人乐意继续讨论，欢迎，请自行开贴。[/b]
我已经带头了，就是： [url=http://krsna.lamost.org/bb/viewtopic.php?f=37&p=4729&sid=b6b83fec8e0c607166b2a674a3b0e04a&sid=b6b83fec8e0c607166b2a674a3b0e04a#p4729]骂完袁源们得聊点正经的[/url]，有兴趣的或可移步一观呵呵。
当然，如果袁源觉得我骂她令其不舒服，那正是我骂她所要达到的目的。日常生活中我是一个极端理性的人，唯独在这个大是大非的问题上，我非常动感情。那一段日子，我就一直在酝酿那个感情，只是袁源赶巧撞到我枪口上了。
我干这种事是有历史前科的，参见：[url=http://krsna.lamost.org/bb/viewtopic.php?f=10&t=756&sid=b6b83fec8e0c607166b2a674a3b0e04a]关于1999年以及2000年的记忆-火与热[/url]
书归正传，这场争论的基本概念，我认为是[b]国家[/b]。有兴趣做理性思考的人，不妨到那个帖子里面去讨论，而不是在这里聊我认为很无聊的话题。

[Wuzhideren]

why，你那个删帖的做法我就不赞同，人家徐志摩还知道“挥一挥衣袖，不带走一片云彩”呢，你老兄可好，“挥一挥衣袖，带走了所有回帖”。说出去的话就比如泼出去的水，收回来也只能是一滩污水，何必呢。况且，那样会影响别人阅读，是不负责的做法。我倒是给yijun个建议，不必因噎废食，可以设置帖子的修改期限，比如发贴两个月以上的，自动取消修改功能。两个月，足够慢慢自己审查了，觉得哪句说的不合适，随时去改，但是最终要凝固下来，这样论坛才能自然生长，不会万一why老兄哪天又准备以头抢地，给撞出个大窟窿来了。
开点玩笑，笑笑别介意。

[yijun]

大巴的功能问题，楼上的都说得很好，回答如下：
1，大巴是有搜索功能的，但是phpbb的这个新版的搜索功能对于汉字的支持非常不好，我一直是想解决这个bug，但一直没空，有会这个的，或者能够提供相关信息的，请告诉我，在此道谢了先！
2，wuzhideren提出的版主的操作，如果能够给相关ID自动发信的问题，这个phpbb还不行。
3，我有考虑干脆换成国内流行的discuz，但商业化的软件总给我不好的感觉，没法预计哪天discuz想钱想疯了，给你弄个显示广告的后门之类的，那还不恶心死你。。。。
4，删贴的限制，还是随缘吧，因为我预计这种情形应该不会太多。
所以，因陋就简吧，当然有空的时候我还是会尽量在负载考量的前提下，再给大巴添加某些功能。