推荐一款优秀国产手机魅族M8

[yijun]

其实最主要的是，我为国产感到高兴。
经过30年的发展，目前基本上白色家电，已经是国产完胜，彻底打败了欧美和日本；目前正在进行的领域，是消费电子和汽车，不知道是不是还得等20年，才能～~
消费电子方面，特别是以计算机为核心的产品，例如智能手机，电纸书之类，都是中国制造的绝佳机会。。。
汽车呢，奇瑞吉利比亚迪，特别是奇瑞，都颇有志气的。。。

[guew]

哈哈，下一个五十年，让我们好好跟美国鬼子玩～
言归正传。我现在在美念电器工程专业。对于制造业，我不知道如何用经济学的宏观概念来审视中国目前的制造业。
但根据我平时的观察，美国的自造业（各个行业其实都一样）强盛的根源还是在于每个具体个体的行动能力。从食堂的大妈，到学校的领导都能把工作中的每件事情做细，做精。
把抽象的事具体化，然后分块分析，找出解决方法，然后落实。这样一来，整个社会就很高效，办事情可以有很强的预见性。比方说，商店，体育馆，图书馆，车站……都会把营业时间在它们网站首要位置帖出来，这样就不会让人白跑一趟；又比方说在一个学期的开始，每堂课的老师都会发一张课表，把这学期要上的内容详细到具体的日期。考试日期，允许旷课次数，老师的辅导时间，联系方法，成绩的计算方法等等这些业都会在第一天就告诉你。所以，一学期的任务在一开始就变的很明朗。

再回想自己从小学到高中所受的教育，我感觉我们正缺乏这种做事态度的教育。

我现在的疑问是我们中国以儒家为基础的文化环境是否在本质上就和这种讲求量化，明细，精确的现代工业观念相冲突？

我们的出路又在哪里？

[why]

guew上面提到的问题很尖锐，也很深刻！
[quote]
再回想自己从小学到高中所受的教育，我感觉我们正缺乏这种做事态度的教育。

我现在的疑问是我们中国以儒家为基础的文化环境是否在本质上就和这种讲求量化，明细，精确的现代工业观念相冲突？

我们的出路又在哪里？
[/quote]
是啊，我们的出路在哪里？

[yijun]

[quote]
我现在的疑问是我们中国以儒家为基础的文化环境是否在本质上就和这种讲求量化，明细，精确的现代工业观念相冲突？

我们的出路又在哪里？
[/quote]
我认为是认错人了：）不能把这个归罪到儒家文化上面去。
讲求量化程序化，是现代工业社会的特点，所以中国的问题是，还没有完全工业化，还有浓重的农业社会残留。
不过这个不算大问题，因为美国想当初，也是在2战前后成为世界工厂，从而实现了彻底工业化，使得整个人口都经过了工业化洗礼，工业的程序化风格渗透到生活的各个方面。
中国在成为世界工厂的进程中，大量的农民实际上在接受工业教育，学习量化程序化。当然，中国不会是完全重复西方国家的道路，因为从目前经济形势来看，要在没有绝对武力的支撑下，进一步扩大中国制造的市场，遇到了不可突破的障碍，奥巴马不是都已经提出要把美国制造的世界市场占有率提高一倍了吗？现在通过政治手段强力压迫中国人民币升值等等，都是不得不接受的局势。所以中国工业化可能的途径，就是籍由信息化，而实现跨越式发展。
我没有接触过制造业，但是我理解的信息化，并不仅仅是通常软件的使用，而是目前正在发展中的各种界面的信息设备的使用，例如流程型企业物流型企业所使用的信息系统，都能够把现代工业的量化程序化习惯，有效地带入我们生活的各个方面。
例如西西河忙总的帖子里面提到过的，珠江三角洲极其发达的物流业，就是高度有效的系统；再例如那里举世闻名的山寨生产系统，也是具有举世无双的执行效率。。。
所以，我相信，这个问题不算大问题，再发展30年，必然会完全改观。

[guew]

看起来，西方社会的“原创性”（比如近代科学技术的热门词汇基本上源于西方）思维以个人的相对自由(人身依附关系的削弱，思想的解放，充分的表达等等）为前提。
那么，
儒家文化与个人的相对自由矛盾吗？
我们“原创性”思维的源泉将从何处流来？
或者说，这仅仅是一个阶段性问题？（比方说，魅族M9，M10会慢慢形成自己独立的风格，而不再是iphone的盗版）

[yijun]

“原创性”思想，个人自由，儒家文化，。。。这些你考虑到的范畴之间，并不具有那么简单直接的关系。
儒家文化并不遏制原创性，个人自由也并不产生原创性。科学历史上一些最富有原创性的人物可能在自我行为约束上非常符合儒家的规范，中国长达2千年的儒家规范历史里，也有数不清的原创性成就。
至于山寨现象，与其说是缺乏原创性，不如说是普遍的经济现象：美国在2战前也是山寨欧洲产品的大王，日本韩国的工业崛起初期，又何尝没有过山寨阶段？
确实是阶段性现象。

[皂角]

等不及M9了
今天买了M8
很不错，折腾到现在舍不得睡觉呀！哈

[yijun]

其实，如果不想换手机的话，要想获得便携读写的功能，现在的解决方案太多了，因为各个方面都开始成熟起来了。
大的背景，就是计算机的专用化越来越发达。
所谓专用化，就是同样一个计算机系统，根据不同的屏幕尺寸，来划分到不同的主要用途上来。
2～4寸，一般是智能手机，魅族手机算其中性价比不错的典型；
10寸以上，一般是笔记本和上网本；
4～10寸，这个区间选择很多：1，PDA（个人数字助理），现在不多了；2，MID（移动上网设备），品种也不多；3，MP4，这个就太多了，无数山寨，相对价格最便宜；4，导航仪，同样也是无数山寨；5，游戏手掌机，PSP之类，价格高一些；6，电纸书，目前价格虚高；7，平板电脑，最好的也是最贵的，ipad；8，还有其他一些五花八门的东西。。。
所有这些，本质上都是从一台PC演化过来的，只不过屏幕尺寸以及硬件配置操作系统，根据主要任务做了相应裁剪而已。
所以每一种，都可以用来作为自己的数字助手，只需要根据自己的需要，再考察搜索一下设备所使用操作系统下的软件是否够用，精心选择，即可。

比方说，我最近在[url=http://item.taobao.com/item.htm?id=5174231985]淘宝上[/url]购买了一台导航仪，6寸电阻触摸屏，800×480分辨率16：9的高清，CPU是533M的ARM芯片，内存128M，内置存储4G，可扩展MICRO SD卡，操作系统为WINDOWS CE 6.0，这样一台便携小电脑，才650元。（详情见上面链接）
到手后，找到一个阅读TXT的开卷有益软件，阅读PDF的FoxitReader for ce，和一个记事本notepad，再稍微配置一下系统，这样读和写，就全了。当然，机器系统还自带一些office软件和电子书、影音播放软件之类的。这样弄好之后，就有比手机更好的阅读感受。
当然，其最大的缺陷，就是电池续航能力不足，完全靠电池看书，只能连续用1小时，这就决定了它不适合在外面坐车旅行之类的时候用，而只适合在家，离开电脑，关掉电脑烦人的风扇声，之用；再就是自己开车的话，车上用，因为所谓导航仪，就是在车上接车载电源用的。这就是专用带来的局限。

更为适合便携读写的，当然是这个屏幕尺寸范围的平板电脑，差点的电池续航时间是2～3小时，ipad能够达到10小时，但，就不会有低到650的价位了。更为适合单纯的读的，是电纸书，电池续航时间能够达到基本上在一周以上的时间内不用充电，价格就更贵了。

[yijun]

再谈点个人心得。
我关注这个方面的产品，主要标准，就是阅读pdf的能力。
诺基亚的智能手机，勉强能够看pdf，但一个是屏幕受限，最主要的还是硬件受限，CPU和内存都不够，以至于打不开大于5M的文件。
M8的基本可以打开常见Pdf文件，唯独就是屏幕还嫌小。
电纸书，包括亚马孙的kindle，都声称支持pdf，其实支持最好的还是kindle dx，但还是存在翻页太慢的问题，国内的所有品牌，就更不用说了，慢到我无法忍受。加上其价格虚高，我个人认为其成熟还需等待一段时间。
翻页慢的原因，其实很简单，就是CPU的频率，和内存的大小，都不够。只要电纸书产商提高这两项指标，就没这个问题，但是，他们卖得正欢，估计暂时还不考虑这点。
MP4，一般都只支持TXT阅读，而不支持PDF，但是，不排除有些产品，是支持的。MP4价格很低，问题就是系统开放性不足，很少有能够自己安装软件的。
游戏掌机，我只知道PSP是可以看PDF的，但是其屏幕虽然尺寸还可以，分辨率一直都不够高。
山寨导航仪，一般都采用windows CE作为操作系统，今年以来，已大量出现高清大屏幕的品种，内存和CPU已经足够，在自己安装pdf阅读软件后，阅读一般pdf文件，都不存在问题了。
平板电脑，因为都是完整的操作系统，不管是哪家的操作系统，软件硬件都不成问题。
PDA我不了解，MID现在也有不少，例如智器之类的，一般硬件配置都比导航仪强一些，所以应该问题也不大。

[yijun]

从创业的角度感慨一下，现在真是做消费电子产品的好时代。
之所以好，因为两点：计算机技术的成熟，互联网的发展。
现在计算机技术的成熟，导致其已经能够很好地嵌入各种日常用途，问题只在于你去发现，什么样的产品，能够满足什么样的明确需求。
然后，1，设计刚刚符合要求的技术方案，说白了，就是组装方案；2，优秀的工业外观设计与人机界面设计；再加一点营销手段，基本，就能够在现在这个世界，开创出一个新天地来。
创新，创新，先从设计创新入手，发展到一定程度，再发展底层实力。

希望有这样的中国创业者，能够逐渐有挑战apple那样的综合强权的实力。