讨论下大家现在都使用什么平台

[yijun]

哈哈，所以说真正讲用户体验，苹果才是老大，用苹果之后回头看瘟都死，就会有无数个不得其解：瘟都死的内存垃圾回收怎么那么糟糕，瘟都死的软件注册怎么那么弱智，瘟都死的。。。。如果苹果的性价比再好点，我早就做果粉了。。。
所以我咬牙切齿，中国做IT的，太没出息，苹果本来就是unix的孙子，与linux同一个爷爷，居然就是没几个有出息的人，基于linux做出一个好用的中国系统来。

[guew]

[quote="yijun"]是啊，瘟都死就是靠硬件来拼的。。。
说起来，还挺怀念4M内存，几十M硬盘的33MHz486时代，那是我用的第一台电脑哈哈，正是因为硬件拮据，玩linux才有成就感，现在就没这感觉了。[/quote]
你资格老，我摸电脑时已经是奔三时代了，赛扬433+64M内存，TNT显卡，三诺音箱，飞利浦显示器（那时候流行珑管什么的），AC97声卡……唉，现在回想起来这些名字是多么的亲切阿～
软件有realoneplayer（那时候还在争说rm和wmv谁会主宰未来互联网流媒体播放，结果现在让flv争了头名），超级解霸……

[Wuzhideren]

，想起自己头回摸电脑还是从中华学习机开始，说起来真够早的，真怀念我那位叔叔，家里高干，混的乱七八糟，但人极聪明，正好那会离了婚单身。我经常没事就凑乎去让他教我玩小偷游戏，兴致来的时候教我几句BSIC语言，还给我看他用电脑为电视剧《秦始皇》设计的道具匕首图，吹嘘他跟香港演员冯宝宝之类的交情，那会给他唬的就一小跟班，现在想想挺有意思的，挺好一个人，就是觉得老是不着调爱吹。最近一次见他是他来为父亲送行，这位叔叔给我的印象太深了，我对于电脑的兴趣完全拜他所赐，尽管我啥也没学会，我的第一本电脑书籍，BISC语言基础教程的书就是从他那借来再没还过，因为当时家里没有电脑可以操作，学的完全不能操作实践，所以最终还是没学会，不过算是建立了一个很初级的轮廓。再后来大学，我们学校电脑教育的环境太好了，在当时算是国内大学里一流的，一点不输于北大清华。在别的交大电子科技大学上国际互联网一个小时还八块钱甚至十多块不等的时候，我们上互联网的费用就两毛钱一小时，等于免费，学校里的机器从286到486不等，记得上计算机课，完全不记得老师讲得什么了，因为老师根本赶不上我们自己学的进度，他教的我们早会了，自己偷偷的搞些绘图的东西生成图像什么的，再不就校网内到处乱窜，跑人家别的部门主机上偷看，那时候大家都在普及阶段，估计是都还没什么网络安全概念，校园网的开放程度基本上是只要你知道IP，telnet连上就通行无阻，记得有一次不知道怎么东串西联的就跑到一个国外网站上去了，完了还跟人用英文瞎聊了几句，后来实在看不懂了就跑了。那段时间对电脑对互联网的好奇与热情完全超过了对本专业的兴趣，想想大学头两年自己就跟一读错专业的学生一样，这种状况一直到学习了专业的绘图软件，开始一种全新的建筑设计课程的模式的时候才中止了，至此才从电脑与网络的神奇世界里回到自己专业的领域来，加上那时候我们学习的软件经常可以帮老师画图赚点零花钱，所以学习本专业的积极性才被进一步调动起来。我其实后来才发觉，其实当时跟我们同一级进校的电脑方面专业的学生，学的都非常基础的东西，在电脑的应用与网络方面，他们的敏感性甚至还不如我们这些每天有大把时间到处乱逛，一点不安分守己的建筑学生，回想起那个网络狂飙的时代，还真有那么点火热青春的味道。

[why]

偷，不论偷的是什么，感觉总归是不好的。网上偷菜不过瘾下线去偷也是有的，使用盗版时间长了不想掏钱买任何软件的时候也是有的。很长时间以来，我是盗版软件的推广者和技术提供者，而且很少为自己的行为感到可耻，甚至有点为此自豪——yijun说：[quote]不要把这个问题上升太高，扯不到精神层面的 [/quote]这是不是说，没有钱买正版软件的时候，使用盗版是无罪的和值得效仿的呢？我不知道yijun在选择软件的时候有没有这个顾虑？有没有在心行上或者道义上衡量一下？

yijun说他“一直用nt系列的系统，NT4，win2000，后来是win2003”，还说，“接下来，到底是用2003还是7，是个问题。”（win7其实也属于nt系列），我想知道的是，这些软件价格不菲，yijun是不是象guew那样有人送正版注册码？要是没有人送，又怎么通过windwos的正版验证，怎么保证那些软件正常运行？

[yijun]

哈哈，这些问题我都可以诚实回答你。
知识的版权问题，多年前我就比较关注，因为有个朋友是国内最早谈论这些问题的一批人之一。
我的观点是，正是因为知识的版权定价，对于在实物生产的定价方面相当成熟的目前社会而言，尚具有一定的任意性和垄断性，那就应该坚持知识定价的社会购买方的合理性。
按照这个标准，西方的开放获取运动与自由版权与自由软件运动，我都是支持的，因为他们是针对知识实质垄断局面的抗争。
更进一步，知识垄断包括专利制度，都因为缺乏适度原则，而成为邪恶资本力量的最新帮凶，看看西方几大制药厂的行径，看看发达国家竭力通过知识垄断来保障自己的价值高端行径，就会理解我这个判断。
所以我一直理所当然地使用温都死盗版，将一直到他把价格降到我所愿意承受的那天;所以我非常乐意购买ipad上的阅读软件，因为0.99美元很公道，以至于我根本不考虑越狱。
这是一个单纯的政治经济问题，你又试图把它往精神层面靠了。

[yijun]

举个知识专利被滥用的极端邪恶的例子：随着基因测序技术的飞快发展，西方一堆生物技术公司，特别是一些药物与种子公司，争相把一些有潜在价值的基因序列登记为专利，这意谓着将来不管是谁利用该序列，研制出新药或新种，他都有收费的权力，这太邪恶了！药物与粮食，可都是人命关天的东西啊！

[why]

我选择linux主要还是想安心使用，不会受到微软的指控。尽管这种机率很低，但是象我这种各个方面都贫困的人，胆子还是很小的。：）

学习使用linux当然要花费不少时间，但是绝对是值得的。只可惜，只有我的一位科学家朋友受我的影响采用了linux，其他人通常把我看作不务正业的人。

我想linux做的事情很多，但是限于知识水平和时间，我还不能用linux自带的GNU工具集做出一个和精神领域有关的东西出来。不过，我发现，国外在知识创新和管理方面，确实实力强大，不知道国内何时才能意识到这个问题并有效应对。

这里就隐藏了你说的自卑和自傲，攀爬和堕落的许多因素在内了！

我的弱点是数学太差，但是数学学好了，距离自己的目标还是有很长很长的距离！无法把自己的想法物质化是我最为苦恼的，这也超出了我自身的能力和社会实际的允许。

另外方面，从人工智能的角度，我接受MIND OS的说法，这也是我在 讨论下大家现在都使用什么平台 发帖比较多的原因之一。我们使用的OS和我们的MIND之间有没有相关性呢？至少两者在作用上都差不多：为个人提供一个工作环境，一个外在，一个内在。

[guew]

[quote="why"]我选择linux主要还是想安心使用，不会受到微软的指控。尽管这种机率很低，但是象我这种各个方面都贫困的人，胆子还是很小的。：）

学习使用linux当然要花费不少时间，但是绝对是值得的。只可惜，只有我的一位科学家朋友受我的影响采用了linux，其他人通常把我看作不务正业的人。

我想linux做的事情很多，但是限于知识水平和时间，我还不能用linux自带的GNU工具集做出一个和精神领域有关的东西出来。不过，我发现，国外在知识创新和管理方面，确实实力强大，不知道国内何时才能意识到这个问题并有效应对。

这里就隐藏了你说的自卑和自傲，攀爬和堕落的许多因素在内了！

我的弱点是数学太差，但是数学学好了，距离自己的目标还是有很长很长的距离！无法把自己的想法物质化是我最为苦恼的，这也超出了我自身的能力和社会实际的允许。

另外方面，从人工智能的角度，我接受MIND OS的说法，这也是我在 讨论下大家现在都使用什么平台 发帖比较多的原因之一。我们使用的OS和我们的MIND之间有没有相关性呢？至少两者在作用上都差不多：为个人提供一个工作环境，一个外在，一个内在。[/quote]
感觉why对目前自己的处境不满意，同时期望又很高，这两个点一拉开，内心张力就产生了。为了缓和张力导致的焦虑和不安而急迫的寻找书或网上的概念，通过把这些概念讲给别人听的方式换取一定虚荣感，进而将注意力骗到了这些虚荣感上，暂时的逃避内心的张力。可惜的是，上面整个过程并不能缓解实际的张力，当虚荣感这个片阿司匹林的药效退去之后，注意力又被拉回到原来的张力上，焦虑和不安又复发，然后新一轮循环又开始了，如此反复，不得安宁。我说的有些露骨，我没有恶意。

[guew]

冬天来了，棉袄穿厚一点，泡杯茶喝喝，看看云，谈谈天气，生活放轻松咯～

[why]

谢谢guew ，喝茶看云谈天是我每天都在做的事情，我只是厌恶自己除了这些之外其他的事情都做不来做不好呵！

你说我“急迫的寻找书或网上的概念“，“把这些概念讲给别人听“，这真的和我一直以来的自我感觉不太符合。我的实际感觉是，那些概念本来就是无中生有的，变动不居的，甚至是，毫无意义的。既然那些概念在我这里很难用固定的意义去笼罩，有怎么可能把这些概念讲给别人听？我倒是觉得我说得太少，表达得太吝啬了！

穷诸玄辩,若一毫置于太虚。 彻世机枢,似一滴投于巨壑。
-- 德山禅师