推荐：人物、博客、作品

[Wuzhideren]

开个帖子专门存放，大家觉得好的，看过的人物 博客 作品等等，都可以上这里来一起分享，未必总是大家才值得一看。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
推荐一个经济评论的博客：叶檀
腾讯博客 http://user.qzone.qq.com/622004674/main
新浪博客 http://blog.sina.com.cn/yetan
网易博客 http://yetanblog.blog.163.com/

我不懂经济学，所以对我来说看这类博客是一种收获，不知道大家是否喜欢。这个作者眼光敏锐，用大量的事实数据来叙述当下的历史，对于经济形势的晴雨，投资热点问题，有一定的参考。

[guew]

这女人老上电视

[yijun]

选择看了篇她的文章，老实说，不大喜欢，因为我习惯性地不大喜欢用词摆姿势的作者，而看起来，她不时地要为激情而激情几句：）对这种神经类型的人的洞察力，是值得怀疑的。

关于政治经济，我迄今感觉信息量最大的，还是wxmang的帖子，其立场与观点皆不论，至少其时常提供的信息，是互联网上别处看不到的。

[guew]

我推荐春秋航空的王正华，王老板。
两个视频访谈：
[url]http://news.163.com/special/wangzhenghua/[/url]
[url]http://money.163.com/special/002546NM/cqhk.html[/url]

[Wuzhideren]

我的意见是忘记立场与成见，慢慢看吧。我所以推荐她，其实很大一个原因应该是我不懂经济学，所以自然觉得她的东西有很多能启发我的思考。其中很多观点我未必赞成，不过好在对于这个作者我还有阅读的耐心。以前我对她的印象也一般，一度也有yijun一样的观感，但是阅读的越多发现其实也并不尽然，总的感觉是她还是至少在努力做到客观中立的。还有一点价值就是这个作者的学科背景，她原本的专业是历史，而后才转入财经领域，这使得她看问题的视角与别的评论者有一些不同的特点。wxmang的文字与她相比有些不公平，一个是内参，一个是外部作者，两者所拥有的社会资源根本无法相提并论。至于说谁更强，我觉得意义不大，这离我们的阅读目的太远了。

我给yijun一个建议，就是阅读尤其是当代作者，不要苛求，尤其不要轻易下结论啊，哈，当代的，一切都是进行式，一切皆有变数，一切皆有偏见，一切皆有盲区。想起弄这么个帖子，就是为了能更好的观察所处的这个时代，不仅仅是靠自己一双眼睛，还有大家的。

[Wuzhideren]

门内门外的事情，很纷繁复杂，所以我才强调读书就是读书，先不论是哪的书吧。
闲扯一篇，最近看娱乐节目，郭德纲对着记者镜头否认了克扣徒弟跟合伙人收入的传言，直斥一两百之说是谎言，郭的原话是“哪次不是几万的”，而且直言不怕对质，而确实这么长时间也没见谁出来理直气壮的说个所以然，郭的一番话说的还是都在理的，不能因此说郭是个好人，但在我看，依此判断，至少他不是个坏蛋也不是个小人。郭是不会使心眼的人，照我估计是管理起人来不懂得使用怀柔手段，而且收入的分配比例上应当是顺应了这个时代的特色，收入分配比例差距较大所以得罪了人。从我自己的专业角度看，本身他占用绿地搭建那点破事就很值得商榷。高档别墅，如果说搭建的很丑陋，说是有碍观瞻遭小区业主投诉那是比较正常--不过我没看到过新闻照片，所以不好直接评价，如果不是，那么这难道不是很正常的人性么？高档别墅区有别于老百姓的多层与高层住宅区，户与户之间的空间何止是巨大，说是一个小小的违章搭建会影响到公共利益，纯属放屁。基本上，放中国的法律框架里，这连法律问题都算不上。因为关于物权在此处的界定本身就是模糊的，这也是为何有郭本人说开发商许诺给他的是包括了花园，他是在自家花园里搭建的说法，我相信他没撒谎，不过确实是给开发商的营销忽悠了。这种别墅周围的绿地尤其是与房屋首层直接相连的绿地其实是属于公共物业与个人物业的过渡区域，而且，我国的法律里并没有严格到家门口的规定。自然，判断郭的做法是否该受到社会道德的谴责的标准就应当是，这个搭建是否从实际的意义上妨害了公共利益，显然，不可能的。别墅区的尺度决定了，他既不会挡别人家的交通也不会挡小区公共交通，他唯一可能造成的影响就是改变了别墅区原有的外观形态，使得他的邻居们心理不平衡了，或者是为了维护“高档别墅小区”的某种虚荣，或者是为了“凭什么就你能搭建”的妒恨心理，最恶意的就只能是专门找茬打击报复了，三种可能都有。现在回过头去看这个事情，是比较了然的了。普通老百姓不会注意到这个事件中前面的细节，因为毕竟是郭“理亏”在先，而我们其实并不真正清楚他有多“理亏”，微乎其微。
百度了几张照片，看上去就是家门口建了个凉亭，就着道路边绿化扎了圈木篱笆，估计是觉得原来的庭院不够围合也不够情调，所以加强了下，这样一来行人就近不了自家家门了，而且庭院里还能摆几张藤椅纳个凉喝口茶开桌麻将之类的，于是乎，这就惹了“众怒”了，哈哈，太搞笑了，于是乎这就惊动了城建部门，违章拆除，恩，是挺违章的，阻碍了防火救援嘛，估计全北京的消防车都没配高压水龙，按说对于郭这种不知死活的主儿，干嘛非得给他纠正呢，让他们家着火烧死得了呗，拆了人家那点搭建邻居们又捞不到什么便宜，既不能上人家家门口去遛狗幽会，更不用说喝茶打牌推麻九了，亭子都拆了嘛。何必呢，何苦呢？郭干的是利己不损人的事，而我们一众看客人等干的是损人不利己的事。
可惜中国不是美国，不然郭大胆应当很知趣的随大流守律法不会独树一帜的大搞私家花园，可惜美国也不是中国，不会有那么多可与不可之间的灰色地带，不会有那么多我们看不见摸不着的不知所以然。我们文化里那种“见不得别人好”的心态跟责权利不分明的一锅烩式的思维很难让我们从事件之中得到真正切中要害的反思与建设。

[yijun]

我也不懂经济，不过，我选择理性强，遣词严谨的。

郭这个人，我也不熟 ，只是从他的舞台表现，认为这个人利用公共舞台来骂人泄私愤，是谓失德。早期共患难的合作者全都叛离，亦可反证某些意味。

[Wuzhideren]

对于我来说，全都是材料，你的标准下，都没剩几个能看的了啊。其实这些人我们都不了解，我们的了解都只能不断靠近或远离真实而非真实。
郭这个人我也并不了解，不过扫过几眼他在天津台主持的一档节目，我感觉他的修养确实没那么高--跟老一辈相声演员相比，不过作为舞台演艺，应该也算是及格吧，毕竟演艺这种事，观众喜闻乐见就好，非要符合某个统一标准，尤其是附加了道德与意识形态的标准真没什么必要，这就跟文革搞样板戏一样，别的不许有，这就限制了人的天性与创造力，可能会产生几个精典，但于时代而言，肯定是退步的。想起来姜昆79年的一个老段子，里面讽刺当时照相馆照相要求的标准姿势，哈哈。郭的事件的一个最佳导向应当是推进物权的进一步立法，比如最合理的处置就是出台法律法规，对集合别墅区住户家门口搭建的尺度做统一规定，宽度不超过建筑物进深的几分之几，高度不超过首层层高的百分之多少等等。而非一拆了事，现在等于是立了个坏榜样，以后别墅区的房子你就是想在自己门口搭个架子晒被子都得掂量掂量会不会有人找事了，这对于习惯了家门口室外作业的老北京富人们肯定不是什么舒服的事情。不过好在没影响老百姓的社区里丰富多彩的搭建运动。
叶檀这个人我也是一样很陌生，根据我的一点观察，她显然不是体制内的人，做财经评论显然是她的收入之一，而且应当是主要收入一部分，至于是三分之一还是二分之一还是百分之百无从得知了。因为同步开多个专栏的必然是以此谋生的人，而且她的微博里大力推荐的叶楚生我猜应当是她弟弟或者关系很密切的人。通常来说一个人的经济属性能够被定义这个人就不神秘，她的语言与观点可以从中寻得逻辑。在一个正常的社会里一个人喜欢他所学并且能够学以致用且以此安身立命是最应当被赞扬的事情，因为其所体现的是社会资源最大限度的合理充分有效的使用。新的社会道德应当赞扬这种价值观念与生活理想，而非用一个抽象的标准去剥离掉人的社会属性。感于此点是因为已经看了太多太多“我爸是李刚”“我女儿是XX”的事情了。一个社会的道德价值良知人性被摧毁被扭曲，皆起于社会中的人作为人的正常生活逻辑的首先毁灭。有的人说七十多年过去了，鲁迅还是鲁迅，中国人还是中国人，我以为这话很片面。我觉得今天的中国人的精神面貌并不像某些右派的人认为的那样，闭塞木讷眼界狭小，今天的中国人其实很开化了，只不过表现出来的特征非常的离奇古怪罢了，这其实并非他们本应该有的表现，都是不正常的社会生活逻辑所致。一切的一切，根源问题，皆起于“生存”以及“如何更好的生存”。记得Lee以前提出过的一个问题，就是我们社会中人与事与理与法的纠缠，许多的不忍不能。世界也许是真没什么大同，有阶级阶层之分，有价值观之分，有意识形态利益诉求之分。但就着这个思路走下去，着实不是什么好事。人类充满斗争，但不能以斗争结束人类。我常常使用别人的身份角色代入来感受不同人的生活逻辑。比如上面推荐的那个春秋航空的老总，看了，觉得挺不错的。还有以前看过的福耀玻璃的老板，非常喜欢的一个人，很真实。生活逻辑正常的人在我们目前的社会环境里是比较少的，多数人或多或少都有各种各样的问题，而且多数是非人力所能为。比如最近腾讯就开了个评论栏目，看了几篇我就非常讨厌那些编辑，倒不在于他们观点好或者不好，而是做人的虚伪。因为我回复了几篇后发现，腾讯这个评论不只是过滤掉政府不喜欢的敏感词跟内容，他们还有一套跟政府官方标准相左的自己的审核标准，这个真是少见啊，哈哈，你能想象一些宣称着与ZF不同价值理念的干着与ZF一样事情的人是什么样的人么？非一般智商可为啊！好在对于这种超出常识范畴的事情我们姑且还可以任意揣测是某个利益集团的运作有意为之，不外乎挂羊头卖狗肉，为的是营私之利。所以有些人是我们不喜欢但值得肯定的，有些人是我们喜欢但不值得肯定的，有些人是我们不喜欢且不值得肯定的，有些人是我们喜欢且值得肯定的。50，60，70，80，90年代里都有政府所树立的榜样人物作为全社会的道德与价值参考，随着ZF公信力的下降，这种力量随之被消磨殆尽，社会开始自行组合，各种各样的信仰观念价值涌现，于是拜金被作为唯一一个表显的特征被抓出来批判，但不管怎么批判都无异于搔痒。如果拜金是问题根源，那世界上就没有什么不是问题了，因为人类都拜金好几千年了。当扭曲的生活逻辑已经无从创造鲜活的精神，空虚的头脑里除了金钱这个魔幻的万花筒还有什么可以填充人类饥渴的灵魂呢？也许从根源处考察或者能够找出革新发力之处吧，这是我的想法。
---继续咸扯淡，我也开了个微博，就叫“咸扯淡”，哈哈，欢迎加我t.qq.com/wusuobuzhideren

[文静]

哈哈，有意思，从wuzhideren到wusuobuzhideren。

[Wuzhideren]

回文姐姐：那是因为已经有人wuzhideren过了，所以我只好无所不知了：）
------
继续扯，还是关于房子，因为昨天想起来很早之前看到过的一篇文字，于是今天睡醒后仔细找了找自己的收藏，居然被我找到，试了试链接，不知道为什么连不上了，所以只好全文贴上来。同样是在伟大的首都，同样都是富的不一般的人，一商一艺，一大富一大康，待遇天差地别啊，未曾有幸开眼，就借这篇文字让大家一起开开眼吧。这个文字的作者我并不直接认识，只不过我算是她的博客不常去的读者，大致推算下我们应当有共同认识的朋友，因为时间很久了，大约是七八年前一起在专业论坛的灌水版里混熟悉了的ID，只不过我不知道这个作者的职业，只能瞎猜测她很有可能是我们的同行或者相关行业的人，因此这篇文字绝不是胡编乱造的。
[quote]隶属中国内地富豪第1.5梯队之某某的庄园一日窥
http://youfo.ycool.com/post.3485280.html
柚fo 发表于 2010-04-27 23:19:30
在那美丽的温榆河畔，穿过那疏朗俊逸的白桦林间小路，北京城情侣们的御用婚纱外景地，
生活着一群又一群来自德国、澳洲、英国、阿拉伯骏马们，每一天，都有奥运或世锦总之某大奖的退役冠军，小心地伺候着它们，
喂它们从新疆空运来的草料，为他们擦洗名贵的马蹄，帮它们结婚，帮它们接生。

在那美丽的温榆河畔，除了骏马们，毋庸置疑，还生活着它们的少爷，老爷，娘娘，们。
他们比如那叱咤风云号令全中国女明星的王家兄弟，冯裤子，当然还有今日我得窥的这位蛋糕王子。
王菲家的豪宅，仅仅在河的那一面，而且，而且是开发商修的啊，这档次上的差距，咻地就拉开了吖。

这庄园占地20余亩，紧邻高尔夫球场，别墅是美式乡村风格，屋外有山猫标本，屋里有北极熊标本，北极狐标本，雪狼标本，
各类羚羊，驯鹿的脑袋挂在梁上跟美国电影里一模一样一模一样吖吖吖吖。。。
门口是小桥流水，养了些名牌天鹅，名牌孔雀，名牌锦鸡，一堆鸟舍。。。
侧面是马舍，最贵的一匹当年小马驹时代就值60万rmb，呃，大概十来匹吧（btw：温顺d很，随便摸）
再出来是跑马场，那啥训练他们跨栏的栏杆啊，比刘翔跨那个要高一些些。。
背后是车库，劳斯莱斯，世爵等等，小孩子上学司机接送用的是陆虎。。

总之保安数十名，花工几名，保洁几名，司机几名，驯兽师几名，算一下，这一个月就开人工，就得近十万吧。
你说说，这得多有钱。。。
这庄园主人的娱乐活动是去非洲或澳洲或什么州租个直升机打猎，爬乞力马扎罗吖吖吖吖，
嗯，不知道他们去不去阿拉斯加钓鲑鱼。。。
天涯那个帖子，北纬周公子，诚不我欺也。。。

姐们儿开眼了，此志。

随附当年被雷之描述京城豪宅博文一则，他那是官邸，我这是商宅，中国之富裕现状，跃然纸上，相得益彰。。。。

一宅镇京华——看谁还敢在我面前吹丫有钱

　　
　　
　　
　　 有钱人——
　　 是一种什么人他们是不是人他们吃不吃米饭过着什么样的生活住着什么样的house……

　　 我曾经以为很了解有钱人的生活：
　　 天天下馆子，月月换手机，年年换小蜜，光车库就20个，出门加油只加97#，家里平板电视全是诺基亚牌儿的，没事儿就去欧洲游，中南海有熟人，三藩市有亲戚，家里小阿姨来自菲律宾，下乡住别野，吃外国饭去老莫，过生日买九层蛋糕，女朋友都跟过张艺谋，参加趴踢穿那种拖到地上的连衣裙（下面都拖地了，上面还舍不得料子遮咪咪），厕所里挂名画，署名全是毕加索，书房里放名著，作者都是余秋雨……
　　
　　 如果不是前两天跟gee去了趟怀柔啊，我真不知道我身上的土味儿竟然如此难闻。我们在怀柔一个叫官地村的地方，看见了一个私人设计、私人修建的大别野。这个别野有多大呢：
　　
　　 占了一座山，拦了一条河，河上面筑了个水坝，河水在那里拐弯，所以看起来象个湖。湖边修了个小码头，没多长，也就百十来米。100多亩的大院子种植着像高尔夫果岭一样的常青草坪，有小桥通往自己修的私家柏油路。路也没多长，开个两公里就到村里的公路。院里有一大一小两幢别野，间距还是不够大，还不到500米。院子里有个独立的变电站，还有好几处路灯式的摄像头。

　　 如果仅仅是这些，这户人家不过是新中国成千上万庸俗富豪中的一个而已。这户院子的超凡脱俗之处在于：
　　
　　 这个大院子被一座山包围着，从山脚、山腰到山顶屹立着长达十来公里的一溜完整的长城——不是假长城，是明朝皇帝修的真长城，其中一个烽火台深入到院子里，离房子只有20米。丫要是在上头装俩射灯，就能在明长城上搞鸡尾酒会。

　　 这主儿真在院子里一个烽火台上装了门铁炮，恶狠狠地瞄准村里那些无辜善良忠厚勤奋喜欢做爱的村民……在没有长城的地方，主人修了高速公路围栏那样的绿色钢丝墙。因为长城已经够长，钢丝墙不到2公里。　
　　
　　 房子的风格是这样的：
　　
　　 大面积粗糙的石材配更大面积的落地玻璃。这些石材可不是一般的“粗糙”，而是那种经过精心打磨的粗糙。那些玻璃层高超过3米。透明的大落地玻璃里面是仿明清的家具——也许是真明清的黄花梨也说不定。惟一的遗憾是北京的气候不宜种竹。我钟爱的大片竹林配大面积落地玻璃的风格没有体现。
　　
　　 这些或许都不重要。当地村民说，户主每年大修一次，每次换一种建筑风格。　　　　
　　
　　 我揣测：就这样的房子光看风水就得花一千多块吧
　　 被骂“土”
　　 我推断：这主儿肯定天天吃俏江南
　　 被骂“土”
　　 我担忧：这房子夏天开空调肯定特费电
　　 被骂“土”
　　 我忧虑：开车在院子里超速，不会被怀柔分局罚款吧
　　 被骂“土”
　　 我迷糊：打扫这么大房子还不得雇三五十个钟点工啊
　　 被骂“土”　
　　 …… ……
　　
　　 在回城的路上，我感到28年来树立的对金钱的判断标准彻底崩溃了。
　　 问苍天，谁能把长城当作自家围墙？
　　 问碧海：谁能把烽火台变露台？
　　 问大地：谁能拦一条河流作私家小溪……
　　
　　 在短短两小时之内，我心潮澎湃思绪万千，几易决心：
　　 先是决定要发奋图强，昼夜不停地挣钱，一天工作25个小时，不吃不喝工作2500年，靠谱能买上这处房子
　　 后来觉得活2000多年太累，还是干脆醉生梦死，顿顿都吃俏江南来麻木自己
　　 最后不得不把这沉重的肉身从迷惘中拉回，回到现实生活中，回家叫小保姆烧碗麻婆豆腐当了晚饭。
　　 为了彻底遗忘，我把自己扔到床上罚自己睡觉。　
　　
　　 谁以后再敢当着我吹丫有钱，我就带他去怀柔看那房子[/quote]