Archive - Aug 2005

Date
  • All
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31

Bernoulli家族的科学史

Bernoulli家族的最早有记载的人物是一位外科医生Leon,死于1561年。当时该家族定居于现在的比利时西北部的Antwerpen。
由于Bernoulli家族为路德派教徒,而大概在1570年,由于1567年入侵的西班牙人迫害异教徒,Leon的儿子Jacob带领家族移居法兰克福,Jacob为药物香料商人。死于1583年。
Jacob的儿子Niklaus在继续作药品商人的同时,研究化学。死于1608/9年。
Niklaus的儿子Jacob在1620年移居瑞士巴塞尔
Jacob的儿子Niklaus(1623-1708)曾任高级公职。
Niklaus的两个儿子,Jacob I和Johann I,就可以正式开启其家族伟大的科学史。

这个家族,首先是个殷实的商人家族,后来Niklaus成为巴塞尔的高层政治人物。迄止于此,该家族还没有迹象成为科学史上的典型。

作为场论的广义相对论

有两种看法:

1.引力作为时空的曲率,度规张量:
[tex]$g_{\mu\nu}(t,\vec{x})=g_{\nu\mu}$[/tex]
2.无质量自旋2粒子
[tex]$h_{\mu\nu}=h_{\nu\mu}->$[/tex]
[tex]$g_{\mu\nu}=\eta_{\mu\nu}+h_{\mu\nu}+\sigma(h^2)$[/tex]

深空行者的困惑

先锋异常(Pioneer Anomaly),用来指从对先锋10,11号飞船的精确运动测量,而发现的一个尚无法解释的现象:他们居然都有一个朝向太阳的微小的加速度,数值为 $a_P = (8.74 \pm 1.33)\times 10^{-10}m/(s^2)$

ref: http://arxiv.org/abs/gr-qc/0506139

什么是重要的?

进入人的视界的东西是太多了
人可以从事的事情也太多了
每天,该做的事情更是太多了
但,我的生命有限啊
什么是最重要的呢?

可以是一个幼稚的问题
也可以是一个深刻的问题
但,其实是一个挺奢侈的问题

人有机会问自己这个问题的机缘并不多
然后认真去寻求答案的机缘更是罕见
毕竟,提出这个问题
意味着你在试图拥有对于你自己最为根本之事务的选择能力
和选择的机会

幸运的是
我们可以看到别人
以一种旁观的态度
获得一个比较完整的观感

只要你有足够的耐心和潜水的沉静
网络虚拟世界飘荡着无数真实裸露的灵魂
管窥之缘是否如老友印象
全然在于你是否足够敏锐

道德或道理的发生

1岁4个月的小侄女见到我总是要“飞”,就是叫我把她往上抛...
今天中午给她飞了几下,再把笑呵呵的她放下来,突然,她接下来的反应令我吃惊:
她“哇”地咧嘴就哭,转身就往地上趴下作抢地状...

我心下一惊,这不就是道德的原始发生吗?

当然,她哭了几下,无效,又起身往我身上沾,还要飞!

道德的婴幼阶段,就是道理。
小侄女能够听懂某些常见的意思,也善于叽里呱啦音节鲜明甚至有韵律地说她私人的语言,但于我们的语言,还不能清晰地说一个词汇。

也就是说,还没有基本的跟她讲道理的条件。
但是,她这种行为上的涵义表达,正好表达了原始的人性反应。

回头看对于成人世界而言,何谓道德?

大众生活的娱乐化与艺术的个性制造--一个恐怖平衡

有一段时间没有更新这里了,因为在建造一个网站:

[FreeFun.cn|http://freefun.cn/]

这个网站固然有商业的目的,但也是基于一个想法:
娱乐与艺术,在现代的网络环境下,是如何构成整个世界的个人化的一个重要方面的。

这是一对佯谬:追逐偶像与张扬自我个性,同时在现代达致疯狂。
这样一个现象的后果是什么?

个性化的流行,实际上只是一个虚假现象,因为这不符合“统计力学”的原理。
因此,偶像现象,其实是一个平衡的结果:现代传媒或者说现代信息侵彻的力量下,个体实质上远比过去历史上任何时代都彻底地丧失个性,但出于心理结构上的原因,这个真相是绝对不能被显像出来的,由此而出现所谓个性的张扬的种种实现形式

Syndicate content