Archive - Oct 29, 2006 - Blog entry

Date
  • All
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31

驳斥方舟子的《为什么说中医不是科学?》

中医是否科学本来就是中文论坛的一个月经话题,不过最近方舟子和一个保健医生等人做出网络签名的大炒作,要全盘打倒中医,还是令人意外,因此见到下面这篇“檄文”,忍不住逐段予以驳斥。
————————
为什么说中医不是科学?

·方舟子·

[方的题目劈头就问“为什么说中医不是科学?”,如果你被吊起胃口,一心想知道为什么不是的道理,且慢,他还要反复说三遍:中医不是科学,中医不是科学,中医不是科学。]

1955年成立的中医研究院在去年11月改名为中医科学研究院,特地加了
“科学”两个字,据称这表明结束了多年来中医是否是科学的争论。如果靠

抬眼看一看

黄褐色的大地与天空,是来自火星的实地风景照片。- 火星机器人Spirit摄于Low Ridge山丘。
迄至2006.10.26,它已经孤独地在火星上生活了1000个火星日,每个火星日=地球时间24小时39分35秒。

全图见:
http://www.nasa.gov/images/content/161450main_pia01907-516.jpg
新闻见: http://www.nasa.gov/mission_pages/mer/images/20061025.html

莫名孤独袭来

因为理想
令我坐下。

Syndicate content