文章与日志

前面试图针对理解本身来讨论，但刚才不幸看到一个案例，不得不再回到所谓民间科学的问题。
这个所谓量子研究所（ http://www.ioq.cn/ ）的主人高山大概是一个电子技术方面的专家，一眼看到其首页上抱怨被arXiv列入黑名单，呵呵，一个有趣的未必偶然的规律是，在国内凡是稍微带点技术含量的非主流研究人物，大都是工科的背景，很少见到纯理科背景还具有如此勇气者：）
很有些意思的是他和't Hooft的几句“交锋”（2004/8/13）
I can smell wrong papers from a distance
I have no time to read the paper.
The paper is nonsense. The idea is utterly wrong.
高山的回复：
Sir, remember, a man like you will never understand the mystery of Nature.
(A frog in the well will never see the whole sky. ---from an old Chinese aphorism)

显然他是经过一定的所谓科学规范训练的，何以仍然获得那种理解，如果试图从认知心理的角度给出一点描述，相对就有些复杂了。
从比较显见的结论开始：首先这是一个反例，说明了所谓科学规范并非一个具有明确效能的体制，真实的效能依然回归到个人性的理解这个过程上。

然后的问题是，像物理这样一种最基础性的知识，何以是允许出现或一直存在误解或错误的？