文章与日志

如果说战争还是一种政治的延续，死刑则是出于人类的一种奇怪心理。
常见的死刑辩护者的理由，就是由威慑从而达到遏制的目的。
但这个理由从任何方面看都是站不住脚的：
从犯罪心理的角度而言，能够期望死刑具有威慑力的案例只占有非常少的比重，因为对于死亡的恐惧的一个特点是，非切近不足以产生。实际上严重刑事犯罪人员中比重最大的两类，一是亡命侥幸之徒，二是情境过失者。
由威慑而遏制，迄今只是对于国家主体而言是有效的，因为国家机制最大程度地要求它做出理性决策，但如果把这个逻辑针对个体呢？其错误比经济学上的理性经济人假设为祸尤甚！
从受害方而言，死刑并不能导致任何补偿，在《黑暗中的舞者》当中，死刑制度对于受害方的心理补偿作用被尖锐地揭示其虚伪。

我们必须回到一个古老的命题：宽恕比惩罚更为有力量，尤其在今天，我们这个国家不仅需要维持秩序，更需要重建精神。
和谐，是一个很好的概念。如果我们要把这个概念落实于社会，最根本的，是为人性的向上提供一个相宜的制度环境，因为，制度在本质上，是可以用来体现精神原则的。问题是，我们[[如何通过社会这种方式来获取人类整体的精神成就？]]

迄今的人类历史，于此还没有太多成功的经验。