既然瞬间只能是局限在一个点上,那么我们怎么走出这一点,而物理地来面对其他点的实在性呢?那就是测量。
对于牛顿那个古典时代而言,测量就是依赖刚体和时钟,其给人的意象就是一个绝对同时存在相对静止的框架。但意象归意象,我们可以承认的只能是物理实在。
对于刚体,在古典时代采取的是一个臆测性质的物理实在,即刚体上任意两个点之间的相对位置都与时间无关。这样一个与时间无关的物理对象之所以能够成立,其前提当然是认可了时间与空间可以是完全无关的两种物理对象。在古典时代设立这么一个假设显然是合理的,因为当时没有任何场合可以用来验证其真伪。
现在,我们仍然是无法明确时间和空间具有何关联,但是我们对于刚体的物理实质有了不得不面对的新的理解,即任何物体都是一群粒子的相互作用构型,而在这个基于相互作用的世界观里面,最好不要引入瞬时的非局域性的作用。
这样一来我们手头可以有的选择,只能是场的相互作用,例如依靠电磁波的传播来实现对于彼地的物理事件的实在性认可,也就是依靠电磁波来定义时空的延伸性质。
然后从逻辑上而言我们面临的任务是2个:
#依靠光信号来测量一个在时间上数值不变的位置
#依靠光信号来测量一个在时间上数值可变的位置
完成了第一个任务,实际上就是确立了一个获得新的阐释的刚体坐标架,一个固定数值所定义的一个固定位置,我们认为是该位置对于我们的第一层涵义;
第二个任务之所以成立,首先是认可了对于任意一个点,其在任意瞬间的存在都是具有物理意义的;然后是认可了无论该点在发生何等物理事件,我们总是可以定义其位置,通过测量的实现。这是该位置对于我们的第二层涵义。
实际上,这两个任务也就是说,对于无论在发生何等物理事件的点,我们可以用两种看法:
#该事件点具有一个固定位置时刻数值,因而可以认为其属于一个静态坐标架;
#除了位置之外,该事件点还具有顺时的速度(甚至加速度,这里暂时不讨论),因为可以认为其属于一个动态的坐标架。
接下来的问题,就是这样两个测量结果具有什么关系,我们推导得到的第一个关系就是__洛仑兹变换关系__。
新评论
13 years 16 weeks ago
13 years 16 weeks ago
14 years 20 weeks ago
14 years 20 weeks ago
14 years 44 weeks ago
14 years 45 weeks ago
14 years 45 weeks ago
14 years 45 weeks ago
14 years 45 weeks ago
15 years 12 weeks ago