文章与日志

偶然遇到金克木先生的[《天竺旧事》电子版|http://krsna.lamost.org/engine/node/512]，很早读过，顿生故友之感。
题目里面把金克木和季羡林并举，有些无奈，因为季羡林只是个庸人，金克木则可圈可点，在20世纪可入超卓不凡前几名了。

和金先生有两面之缘。十数年前，抵京后我第一个想到无论如何也要拜访一下的，就是他，因为之前看过一些《读书》杂志，他的文章是我找这本杂志来看的最重要原因。

几年前金先生逝去了，惦念他的人似乎不多。

一个社会学的问题：为什么在社会处境上金克木和季羡林会有如此大的差别呢？
个人性格|学生势力|校园政治...诸多因素，是个大题目。

一时无法搜集金先生的文字，单纯凭过往零碎阅读的记忆，他一生的成就，有这么几条印象深刻之处：
1.对奥义书的理解，约略逊于徐梵澄，但在其他诸人之上；
2.对古印度义理戏剧的阐释；
3.梵语语法与义理的阐释；
4.晚年文字透露其对于语义问题的追究，间有卓识；
5.一生单纯求知求识，而保其真挚感性。

附带想起[钱文忠|http://krsna.lamost.org/engine/node/509]这个季羡林最光鲜的学生，令人感慨而系的问题是：[世俗及其反动]