面对一群羊,我们似乎有两个理解并把握这群羊的方式:
1,给每只羊起一个名字,并因为某个个性特征而永远不会把名字给搞混淆了,那么我们晚上把羊赶回羊圈时,可以站在门口,一只一只地把回来的羊与记忆当中的那些具有个性特征的羊对上号,最后,我们可以知道,是不是丢失了羊;
2,数数,记住这群羊一共有多少只,然后在羊圈里面,再点一次数,就知道是不是丢失了羊。
第一种方式,似乎不涉及到数量概念,因此假设你不会数大于10的数字也没关系,前提是你的单纯信息的记忆力极强。当然,你可以造一个花名册,进去一只,勾掉一只。但回忆你在花名册里面搜寻名字的过程,其实就是在进行“下一个”的操作。因此依靠花名册,本质还是需要你从事数数的操作。进一步,依靠记忆,难道又不是内蕴了数数的操作吗?设想一下你站在婚庆宴会厅的门口,要判断自己邀请的1千个熟人是不是都进去了,不依靠花名册而完全依靠记忆的话,难道不是反复在大脑里面进行“下一个”的操作吗?张三来了,李四来了,...,下一个,还有谁没来?
所以这说明了两个结论:
数量是内蕴于事物的属性,数量概念的明确说明我们对于事物有了切实的理解。
这两个结论推广到最一般的情形,仍然是正确的:
数学是内蕴于事物的属性,数学概念的明确说明我们对于事物有了切实的理解。
继续举例。
对于一个非常基本的物理系统,它的状态,我们希望用一个物理量来描述。然后我们看到它的状态的变化,在一种基本性的含义上,我们希望那种变化被理解为不同状态的叠加,所产生出来的新的状态。然后我们进一步观察到:
一个状态量如果乘以一个复数,得到的仍然是属于该物理量的不同取值;
两个不同的状态叠加起来得到一个新的状态;
每一个状态都可以由一些状态叠加起来。
最后,我们意识到,这样一个物理量一般得需要一个以上的数值来确定大小。例如这样表示:(a,b)或者(a,b,c)或者更多。
至此,我们知道了这样一个物理量属于一个线性空间的向量。关于线性空间,基于上述的基本要求,基本上就可以建立一个很清晰的数学结构,同时,如果我们发现这样一个线性向量概念是可以充分描述该物理量的话,我们不得不说,线性空间的数学结构是内蕴于自然事物的。
这就是量子力学的数学,或者说,这就是内蕴于量子世界的数学。
这里面最有意思的事情是:我们在数学的层面上把握一个自然对象了,是一个意味;我们在物理概念的层面上理解一个自然对象了,是另一个意味。这两种意味之间具有极其微妙的关系。
回到前面那个最简单的例子,我们可以大体了解到这个关系:
数学是我们进入自然的方式,科学概念是我们观看自然的方式。
新评论
13 years 2 days ago
13 years 2 days ago
14 years 4 weeks ago
14 years 4 weeks ago
14 years 28 weeks ago
14 years 28 weeks ago
14 years 28 weeks ago
14 years 29 weeks ago
14 years 29 weeks ago
14 years 47 weeks ago