既然20世纪的主要景观似乎就是财富的暴涨,那么财富为何暴涨?
假设一个人每天全部的生产是10双一次性筷子,同时他每天全部的消费也是
10双一次性筷子,(吃是筷子,喝也是筷子,他所享受到一切就是筷子,当然我们也可以说,那10双一次性筷子,只是通用价值的另一个比喻),就是说,这个
人每天全部的生产都在当天全部消费掉了,那么我们肯定地说,他的财富永远无法增长。
因此,财富的增长,一个前提是,一个人生产出来的价
值,要大于他消费掉的价值;并且,这个多余的部分,是可以积累下来的,例如,一个人花了1年时间,给自己造了一间牢固的房子,那间房子足够他住一辈子。那
么他在那一年里的生产,足够他消费一辈子。一般情况下,这种可积累财富,也可以使用价值,或者货币加以量化。
那么,20世纪财富暴涨的秘密,我们也得从那个生产大于消费的增量,和财富的可积累属性,这两个方面来考察:
【剩余价值】
在缺乏机器的时代,要使得生产尽量地大于消费,就只有一个途径,就是累死你:)
例
如,我们考察一个500年前的自耕农,名叫杨过,在山高皇帝远的某个地方,和妻子小龙女组成了一个完全自给自足的家庭,也就是说,假设他们从来不去集贸市
场采购任何东西,全部生活用品都来自自己的生产和制造,同时,他们没有任何机器,特别是,没有发动机,一种通过燃烧石化燃料进行做功的机器,当然,我们还
得限制他们俩使用一身的神功,只能老老实实从事体力劳动,那么,他们是否富裕,极大程度上,得靠天靠地了...
祝福他们,假设那是一个还算丰饶的地方,他们将过上还算温饱的生活,百年之后呢,他们夫妇俩也许能够给小杨过和小龙女们,留下不少东西:良好耕作过的田地,几间房子,家具,...
不好意思,假设那个地方比较贫瘠呢?那他们就得投入尽量多的体力,以便保持基本的温饱,至于能否在百年之后,留下一些财富,就很难说了。
【财富的可积累属性】
要
使得剩余的财富具有可积累属性呢?那就需要有良好的生产策略,就是把有限的体力投入到最合理的生产结构中来。比方说,考虑到他们决不与任何集贸市场打交
道,他们俩就不能把很多资源投入到生产鲜花,即使是再名贵的鲜花。比较好的策略是,在完成每天必须消耗的产品的生产之余,再把多余的体力投入到可积累属性
强的产品上来。
当时,杨过可以选择哪些可积累属性强的产品呢?例如坚固的房子,因为人总是需要房子的;例如耐用的工具,人也总是需要工具的;例如一些基础设施的建设,水渠啊,道路啊,可以很好地改善其生产生活环境;等等,那些都是可积累性非常强的财富。
好了,杨过夫妇模型是我们的基本模型,然后我们考虑往这个模型当中逐步加入一些元素,来看杨过模型是如何从500年前逐步迈入20世纪、走向现代化。
财富的增长需要两个必要前提:
1,财富必须有多余的,不能是日光一族;
2,多余的财富必须是可积累的,而不是今天不用明天就烂掉了的。
那么财富在20世纪的暴涨呢?那一定是因为20世纪出现了令财富暴涨的新因素。
1,技术,令单个人可能生产的剩余价值,相比之前的历史,有极大的提升。这个结论不新鲜。
2,技术的重要性,促使了技术之母-知识,开始被市场认可为也具备了价值,从而使得社会开始出现科学家这个专门的职业,也就是知识的生产也开始由社会进行有规则的支付。
3,人力与技术的结合,这个新的生产局势,要求对于人的生产组织有适应性的变化,这就导致现代工作制度的产生:工作作息、工资、休假、职业培训、养老保险、...等等。
4,财富的积累、保值、增值,都可以通过金融的手段来进行,而不再单纯通过实物的耐用性,尽管金融活动的基础还是在于实物的耐用性。
5,市场成为20世纪最重要的产物,特别是在这个世纪所形成的国际市场,更是为未来奠定了极其重要的基础。20世纪的市场,不仅具有市场的原始功能:使得产品转化为财富。更具有其他更复杂的功能。
...
【习题】
----关于知识分子
财富的可积累属性,也可以通俗地说成是实物的耐用性,而满足:1,人们需要;2,人们长期需要。这两个条件的人类生产物当中,目前最尴尬的是人的精神产物。
对于所谓艺术品,已经有了基本成熟的市场机制,使得对于一件有人认可在未来都还有人愿意欣赏的艺术品,可以在市场通过定价来得到价值。
那么对于不如艺术品那么具体的产物呢?
例如一个人的思想,在不排除其思想在未来长久地被需要(耐用)的前提下,怎么使得其获得市场的价值评定,从而具备一个价格呢?
这个问题出在思想的使用程序上。
即,所谓思想的使用者,不是单个人,而是一个宏观历史构架,思想的价值,是在这个宏观历史构架的使用中逐渐形成的。因此,也只能由这个宏观历史构架来买单。而思想的作者,也必须认识到,其产品只能提供给那个历史去使用,而不能指望具有与自己所生产的粮食一样的市场属性。
比方说,杨过不能说因为自己所体悟到的神功,具有远比粮食更长久的历史价值,就把很多的时间花在整理《九阴真经》上,(不考虑江湖中人愿意以一国之富求购《九阴真经》)。
但是,我们将看到,20世纪过去之后,我们人类面临的新世纪和新局势,都有必要考虑得更周全些,在对待人类精神财富的生产和积累流程方面。
所以答案还是在市场。
思想的市场原理,涉及到所谓知识份子的社会位置问题,得另外来讨论,这个习题先马虎结束在这里。
【回马枪】
再回到我们揭开序幕时使用的著名照片:
20世纪令我们暴富,但是当我们把所有的财富都使用起来之后,发现,面对我们的心灵,仍然和200年前篝火前狂欢的人们,一模一样。
以此,我回答了前面提出的那个悖论。
新评论
13 years 5 days ago
13 years 5 days ago
14 years 4 weeks ago
14 years 4 weeks ago
14 years 28 weeks ago
14 years 29 weeks ago
14 years 29 weeks ago
14 years 29 weeks ago
14 years 29 weeks ago
14 years 48 weeks ago