关于气的讨论

我是这么看的 (648字) 青牛之角 2009-04-17 12:26:20


恬憺虚无;真气从之,精神内守;病安从来? 是以志闲而少欲,心安而不惧,形劳而不倦,气从以顺,各从其欲,皆得所愿。




这段话放在一起,描述的应该是日常生活的体验。你同意这段的后一部分是针对日常经验的。我想,我们在日常的生活里,也会有"恬憺虚无;真气从之,精神内守" 这样的体验,前提条件,是把"气"的定义,和我们眼下普遍认为的有气感的气,分开来。在老老年的时候,我认为,气是指万物的运行,或者是运行的机理/驱动。如果人天是一体的话,人的运行,也是有气的。正好,人体自身有眼耳鼻舌身意的感觉器官,那么,这种运行,在各个感觉器官里,会有对应的表现。如果人体运行顺畅,人觉得气顺,这个恐怕就是古人所说的真气,也未可知。




我还想要说得是,皇帝内经的真气,有他的自在的特性,因为如果气是万物的运行,那么,这是自在的,不以我们的意志转移为转移的。这个也是早先的气与现在的气感气功的气的最大的差别。现在的气,炼出来之后,可以操之在我,这是个很大的问题,说他是魔也是可以的。




道人练气练出些功能来我相信,但是,我不认为此气与道有什么相干。道是自生自在的,气也是如此。如果气被降而为术,道也就降而为术了。若是论术的话,现在科技的能力,也是术。道人可以肉体放在沸水里,科技也可以给人穿上防护衣躺在沸水里。两者有何区别?若以此见道,未免离道更远。当然,如果此术有健体的功能,当然可以研究。但是与黄帝内经的"恬憺虚无;真气从之,精神内守;病安从来",不是一样的事情。




胡扯几句,还望老兄多指教



你的这个观点:


"气是指万物的运行,或者是运行的机理/驱动。如果人天是一体的话,人的运行,也是有气的。正好,人体自身有眼耳鼻舌身意的感觉器官,那么,这种运行,在各个感觉器官里,会有对应的表现。"


我赞同。


不过,我认为这是处于物理阶段的气。对于人而言,最重要的概念是,精神的可成长。


气的物理属性,最开始是对运行的表征抽象,那么遂行这个抽象的呢,正是人的精神权能的一个体现。这种权能本身是可成长的,这个成长的路径,正是所谓天人合一的指向。


一般人所谓练功得气感,其实跟这里谈的气没啥关系,那只是很简陋的神经激发状态而已。


黄老以至后来的道家者流,气的修炼,正是基于上述物理基础,籍由精神权能,实修增进而成的。


诚如你所言,气,如果真由心握,岂非魔道。修行的历程上,确实魔道丛生,但魔道的结果无非是精神失常,正道的结果,却是天人的合一,心自合道,一句俗话,最大的自由,其实是自守于最坚固的桎梏。

Syndicate content Syndicate content