文章与日志

我的基本情况：男，今年21岁，在国外求学，工科。
确切的说，"嫉妒"心理并没有给我是生活产生多大的干扰；我的不解是：能否将这种心理降到最低点，使自己的人格和性格更加的健全。
现实中的例子是，比方说，由于我高中念得是文科，所以在大学念工科时，我会嫉妒（更确切的说是羡慕。）那些高中念理科的同学（但仅限于他们的理科知识和计算能力）。但在另一方面，这种嫉妒（自卑？）又会给我学习的动力，而且考试成绩也已说明这种动力的效果。

以上一个相对长期的嫉妒，但这类型的嫉妒我能想到的只有这一个。

可怕的文学青年，把感想当思想。
年轻人感想丰富，是好事；学会节约使用文字，也是好事。但，若像海子那样，就不是好事；若像广大文青那样，也不是好事。
人，总得长大，是不？

这几天网络流行纪念海子，因此而感慨；大巴居然还会有文青来凑热闹，也因此而感概。

非常有意思，也非常合理的现象，就是“文学”常常成为垃圾桶。
这个垃圾桶最主要的内容物，是自恋，是泄欲，是气性，是意淫，是妄想，...

为什么说它合理呢？
因为上述种种作为，最方便的工具，就是文字嘛～文字的东西，最方便的包装，就是文学嘛～～

宗教信仰选择了你，还是你选择了宗教信仰？差别是：

宗教常常首先是寻找弱者，以便获得信徒皈依，被选择的信徒，大都是遇到心灵问题的人；
而如果一个人是基于智慧的需求，而选择了宗教信仰，这样的人就不能说是弱者，其实，是强者。

这两者的差别太大了。所以佛教强调缘头：你为何皈依？
下面这个研究很有意思，有那么一点，说明了懦弱的人更倾向于寻求宗教的帮助，使得信教的人，更大比例地表现为懦弱。

流行一种观点，就是只要都抱持一种开放、公开、平等的态度，任何问题都是可以讨论，都是可以经由讨论而获得进步的。
我认为这种观点非常粗糙，凡是可以置入这种情态下加以讨论的话题，必然是平庸的。例如，政治要追求公正平等；每个人都必须拥有选择的自由；人人生而平等；。。。。
实际上，任何问题，一旦进入深刻的地步，就必然出现分歧，问题有多深刻，这种分歧就有多深刻，凡是漠视这种分歧的人，那是因为他从未有能力理解深刻的事物。

信仰，是任何一个人群都必需要有的。这是一个客观现象。
问题是，如果一个人群的信仰非常弱，会导致什么结果？是否会以某种教训的方式，令该人群不得不增加信仰的强度？
为了恰当地考虑此一系列问题，首先约定一下，信仰是什么。
信仰，粗略地在形式的层面上说，几乎就等于承认绝对性。

信仰的必要性是根植于人的生理体的。

最近guo遇到一些生涯方面的问题，通过一些沟通，发现那问题牵涉甚广，所以想在这里继续探讨一下。

这个问题让我回忆到自己的一些经历。
高中毕业后，我有3年的时间，是呆在家里。我父母给我在他们的单位找了一个工作，每天上半天班，做售货员，销售农业机械机具，其余的时间，就是看书静坐。每月工资不高，一百元上下，基本用来买书了。当时，我觉得那样的生活就是我的生活，也准备那样生活一辈子，从生涯的角度上。