文章与日志

中医是否科学本来就是中文论坛的一个月经话题，不过最近方舟子和一个保健医生等人做出网络签名的大炒作，要全盘打倒中医，还是令人意外，因此见到下面这篇“檄文”，忍不住逐段予以驳斥。
————————
为什么说中医不是科学？

·方舟子·

[方的题目劈头就问“为什么说中医不是科学？”，如果你被吊起胃口，一心想知道为什么不是的道理，且慢，他还要反复说三遍：中医不是科学，中医不是科学，中医不是科学。]

1955年成立的中医研究院在去年11月改名为中医科学研究院，特地加了
“科学”两个字，据称这表明结束了多年来中医是否是科学的争论。如果靠

黄褐色的大地与天空，是来自火星的实地风景照片。- 火星机器人Spirit摄于Low Ridge山丘。
迄至2006.10.26，它已经孤独地在火星上生活了1000个火星日，每个火星日=地球时间24小时39分35秒。

全图见：
http://www.nasa.gov/images/content/161450main_pia01907-516.jpg
新闻见： http://www.nasa.gov/mission_pages/mer/images/20061025.html

因为理想
令我坐下。

这是一个非常感性的问题，也是一个非常严酷的问题。

阻滞了很久,我还是不知道该如何回答这个问题,因为这几日脑力不济.

北京忽然冬天的样子,怎么昨天的夏日不辞而别?

自由,令我想起一面高高飘扬的旗帜,而旗手背负着背叛和落寞.

-------
要解决脑力不济的问题，我不得不先给出一条戒律：拒绝乌托邦。

拒绝乌托邦之后，结论就出来了：自由，只是我们每个人的内在事务，根本与外界的环境无关。
因此，我首先针对的就是这样一个观念或行为：为了获得自由，我必须改变某个环境因素。

娱乐是世俗社会的一个核心事务。
在黑猩猩的社群里面存在明显的娱乐行为，更低等些的动物社群里面也似乎存在娱乐行为，发展到人类，一个显然的趋势是，娱乐占据生活愈来愈大的份量。
这已经成为一个直接的事实：假设你拥有足够多的财富，或者说，只要你从劳动中多解放出来一分，你就会把这一分用于娱乐，也就是说你会首先想到选择尽量多的娱乐作为生活内容。
这说明的是一个社会形势，背后，则是个体面对自由所作出的选择。

李淼说：
“真羡慕爱因斯坦这样的人，在俗世中万人仰慕，他却一个人躲在书斋中，对将离去的客人说，I will a little think。
这种境界世上估计没有几个人能达到。他说，一个象我这样的人存在的意义不能以他做了什么或者他的经历作判断，而是根据他思考什么和如何思考去判断。
而忙来忙去的我辈，存在的意义似乎只以我们做了什么或者经历了什么作判断了。”