过去,有个刚入门的小和尚,问一位大和尚:
“庙里面那么多的和尚,每天都说个不停,都是在说些什么啊?”
大和尚回答:
“过去的过去,曾经有一个最老的和尚,说了几句空洞的话,后来被千千万万的人流传开来,都在特别认真地煞介其事地讨论老和尚的那几句话。”
这位大和尚回答的原话是,“一人作虚,万人传实。”
过去,有个刚入门的小和尚,问一位大和尚:
“庙里面那么多的和尚,每天都说个不停,都是在说些什么啊?”
大和尚回答:
“过去的过去,曾经有一个最老的和尚,说了几句空洞的话,后来被千千万万的人流传开来,都在特别认真地煞介其事地讨论老和尚的那几句话。”
这位大和尚回答的原话是,“一人作虚,万人传实。”
性,何以有可能损害尊严?
更现象地说,性,何以有可能导致精神疾患?
这个问题不记得有任何人讨论过。
我觉得这是一个关键,用于理解性与其他生理欲望的本质不同。
先提出几点线索。
性方面的脱离常态的问题,是癔症,甚至是很多精神性疾病的起源。
我们常常看到什么精神病人裸体在大街行走之类的报道,一类精神病人发病的一个通例,就是脱衣服;很大一部分癔症患者,都有性方面的特别遭遇...所有这些,都暗示着,性,对于人而言,是一个牵涉很深很广的部分。
性,固然是属于最基本的生命属性,但也是少数被带入精神领域、并伴随精神发展的生命属性之一。
今日有事去车公庄,顺路拐进新华书店总店,发现有个折价书库,就是总店的一个大仓库,2折到5折不等,匆匆走了一遍,捡了两本字帖,一本是欧阳修自己书写的《集古録跋尾》,很好的胶印摄影版,看着很是亲切。
《集古録》这本书,是欧阳修收集了很多先秦至五代的金石文字遗迹,一一加以考证和评述,总共写了十卷,但他自己书写的原稿真迹只剩下四段流传到现在(原物现藏台北故宫博物院),分别评述:
1,汉代西岳华山庙碑;
2,汉代杨君碑;
3,唐代陆羽自传;
4,唐代李德裕平泉山居草木记。
一路看下来,发现几条非常有意思的文字。
在某处被人问到,精神是什么?
只有给予一个勉强的回答:
所谓精神,是指作为动物的人类,在进化进程中获得满足日常生活需求的心理功能之后,进一步发育出来的面向更高等神经功能的一类心理动机。
而宗教,只是一种组织人群精神活动的社会组织形式之一,注意,是之一。
这个答案,其实满符合精神这两个汉字的命名风格,因为精气神,正是指向人体的生理层面的三样东西。现代汉语里面采用精神,来翻译西方语言背景里面的spirit,挺有中国特色的。
但有意思的问题是:
人类为什么不能在理性的基础上追求精神进境?
这事情有几个表现:
1,完美的东西总是存在于过去;
2,存在一个完美的人格对象,一个你可以面对的他者,例如佛,上帝,先知,等等,他的任何教诲,每个字都是不容质疑不可更改的真理;
3,把经典放在完美的牌位上做完美的诠释;
....
因为人类还有虚弱。
还剩下两问题:
人类可以不在理性的基础上追求精神进境吗?
人类为什么非得在理性的基础上追求精神进境?
简单回答:
1,人类一直有不在理性基础上追求精神进境的方案,所以释迦牟尼才很痛快地说,“我說法如筏喻者,法尚應捨,何況非法!”
这是一很大宗的问题。尝试梳理如下:
1,理性,在人类的基本认知里面,有一个开头,这个开头是必须的,否则,作为动物的人类,必然在自然中无法生存和适应。这个阶段的理性,是以人的基本日常心理作为环境和基础的。
例子:我们的生存和进一步的功利追求,都必须依靠理性来完成。
新评论
12 years 51 weeks ago
12 years 51 weeks ago
14 years 3 weeks ago
14 years 3 weeks ago
14 years 27 weeks ago
14 years 28 weeks ago
14 years 28 weeks ago
14 years 28 weeks ago
14 years 28 weeks ago
14 years 47 weeks ago