文章与日志

下载音频文件

下面的实验者有个结论，黑猩猩能够：
1.为1小时后执行的任务准备工具；
2.搜集工具与使用那些工具之间的间隔可以达到14小时；
3.面临一个工作而需要选择工具时，并不需要非得看到那些工具，而是可以想到。

类似的实验，可以在幼儿来做。

从这些智能的角度，缺乏独立生活经验的幼儿，是不如成年黑猩猩的。
所以动物智能，只能是一个发育的概念，就好像任何生物的概念，都有必要看作是进化的概念一样，智能有一个个体关联外部环境的行为发育的过程。但显然，这个过程对于智能发育是有上限的，面对类似生存压力的黑猩猩，和我们人类，智能发育从哪里开始分叉？

不少攸关我们自身本质的问题，都需要我们去询问黑猩猩，地球上最接近人类的动物。

一个比较模糊的时间点是，大约在5，6，7百万年之前，从一种灵长类动物当中分化出一个新物种，而大概在20万年前这一支物种达到了完全现代人类的状态。

1岁4个月的小侄女见到我总是要“飞”，就是叫我把她往上抛...
今天中午给她飞了几下，再把笑呵呵的她放下来，突然，她接下来的反应令我吃惊：
她“哇”地咧嘴就哭，转身就往地上趴下作抢地状...

我心下一惊，这不就是道德的原始发生吗？

当然，她哭了几下，无效，又起身往我身上沾，还要飞！

道德的婴幼阶段，就是道理。
小侄女能够听懂某些常见的意思，也善于叽里呱啦音节鲜明甚至有韵律地说她私人的语言，但于我们的语言，还不能清晰地说一个词汇。

也就是说，还没有基本的跟她讲道理的条件。
但是，她这种行为上的涵义表达，正好表达了原始的人性反应。

回头看对于成人世界而言，何谓道德？

例如考虑这样的差异：
儿童通过手工操作获得对简单机械工作机制的了解
儿童在使用现代家电或者电脑时所形成的机制概念

这样两种行为具有什么性质的差异呢？

一件有趣的案例：
在某个海外学者或海外职者为主的论坛，所进行的一次吵架。
缘起是某大学的教师A，寻求一个社会学词汇之汉译，期间B插嘴，大概AB之间在此论坛有宿怨，由此而爆发穷极心思之骂战。
有意思的是缘起在讨论“Social Presence”这个词，而这个讨论演变为骂战的过程正好是这个词极好的场景演绎。
假设这样一种性质的骂战发生在一般所谓网络愤青之间，无足为虑，但此间之A君大概是某大学教育学社会学相关之教授，B君不详，两人在真实世界应该都是属于此社会之知识分子阶层，从此案例，我们可以了解此社会之极大缺陷，因为这个案例乃是属于狗咬人的常见场景，而绝非属于人咬狗的罕见场景。