在很长的一段路上,甚至终生,我们都需要榜样。
原因很简单,我们感受真实,最粗浅的方式,就是看到一个榜样。
于是麻烦的问题就跟着来了:
I,绝大多数的情况下,我们周围难以找到被自己认可的这样活生生的榜样;
II,极少数情况下,我们周围可能存在这样的活的榜样;
在很长的一段路上,甚至终生,我们都需要榜样。
原因很简单,我们感受真实,最粗浅的方式,就是看到一个榜样。
于是麻烦的问题就跟着来了:
I,绝大多数的情况下,我们周围难以找到被自己认可的这样活生生的榜样;
II,极少数情况下,我们周围可能存在这样的活的榜样;
而不是一种情绪?
欢喜,悲伤,忧郁,愁苦,兴奋,烦躁,沉闷,轻松,....这都是一些情绪,其中每一种情绪都不构成任何一种特定的境界;
但,慈悲,却构成一个完整的境界.
原因很简单,当你在情绪之间出入时,彼此是隔绝的,就是说,当你从欢喜进入忧郁,你无法在忧郁中看到欢喜,反之亦然,其他亦然;
但,当你进入慈悲,真正的慈悲,你能够看到所有这些情绪.
这就是差别所在.
进一步,还要分辨慈悲与怜悯:
怜悯首先是狭隘的,以一种面向弱者的态势而发生,更重要的是,怜悯本身是一种情绪,在这种情绪里面,你同样隔绝于其他情绪.
这似乎是没有幸免的,差别只是在于,对于这种时间中进行着的残废,各人的感受和认知不同。
残废的含义,得从健全里面来阐明。然后对于健全的含义,同样是各人的感受和认知不同。这就形成了一圈废话。
因此我的目的不是要阐明我所认可的残废与健全的含义,而是要提问:
你是否具有勇气看到这种人间差异之背景下的你自己的感受和认识。
残废的一个同义词,是丧失。指出一个人的丧失,是非常残忍的一件事,正是因为具有如此勇气者,不多。
“如何是西来意”
“如何是佛祖西来意”
“如何是祖师西来意”
...
佛教历史上,这是一个问得最多的问题,多得让人翻开禅宗历史书就起腻;也大概是一个让最多人挨打的问题。
一种教,要传,自然是需要立一大人物,让常人有追慕之心。于佛教就是佛祖。
在此前提下,佛教教化的第一个问题自然就是:
日子过得好好的,为什么要去学那么一个人的教义?
那个人的教义为什么要传到中土来?
...
我选择不回答。
新评论
12 years 51 weeks ago
12 years 51 weeks ago
14 years 3 weeks ago
14 years 3 weeks ago
14 years 27 weeks ago
14 years 28 weeks ago
14 years 28 weeks ago
14 years 28 weeks ago
14 years 28 weeks ago
14 years 47 weeks ago