文章与日志

凑个整数，因为1609年伽利略在人类历史上第一次制作了望远镜来看天体。所以，大体上说科学四百年的历史，是不错的。

一些时间点：

公元前300年，欧几里德撰写《几何原本》（The　Elements），后来该书流落到阿拉伯世界，欧洲则散失了；
1260年，意大利人Campano把《原本》的阿拉伯文本翻译为拉丁文；
1453年，君士坦丁堡陷落，大量古希腊典籍散出，回流欧洲；
1482年，出现《原本》拉丁文印刷版；其他语言首次出现的版本：1555年，意大利文版；1562年，德文版；1564年，法文版；1570年，英文版；1576年，西班牙文版；
1607年，徐光启（1562-1633）和利玛窦（Matteo　Ricci，1552-1610）合作翻译并出版了《原本》中译本；
1609年，伽利略用自制的望远镜第一次观察天体；
1610年，伽利略发表了他使用望远镜对木星卫星的观测结果；
1615年，中国出现“天问略”一书，对伽利略的天体观测成果进行介绍；
1609年后不到10年，有传教士携带一架伽利略式望远镜进入中国，徐光启曾向朝廷建议，建造天文望远镜，但不了了之；
1856年，李善兰（1811-1882）与英传教士伟烈亚力（Alexander　Wylie）翻译并出版《原本》全本十三卷；
1865年，曾国藩为《原本》全本刻印本写序。

有人认为，演绎是科学得以发展的基础，而古希腊正好独一无二地发展了演绎的范例。
我认为，固然演绎方法是古希腊很突出的成就，但科学的发生，并非由演绎来启动，恰恰相反，科学就是起步于平常的归纳，数学上，则是从计算起步的。
观察数学的计算历史，就可以了解到，古希腊基于埃及巴比伦计算经验而做出的数学演绎体系，到公元左右就完全停滞了，然后，1600年后发生的科学，则是起于牛顿那一代人，对于无穷小计算的经验，而微积分的演绎基础，一直到18世纪末，才开始有人着力建设。
当然，牛顿的自然哲学，是仿照欧几里德的演绎结构来写作的，但这种结构，只是说明，牛顿那一辈人，已经开始追求采用演绎的表述方式，而不表示，科学在那个时期，像分析学代数学几何学在19、20世纪那样，演绎成为重要的发展手段。

所以，我认为，把中国古典时期没有发展出科学，归结为缺乏演绎思维，是不正确的。

按照吴文俊的观点,世界数学在欧洲开始发展现代数学之前,实际上是存在两条平行的脉络的:
中国--5世纪-->印度-----|
希腊--9世纪-->阿拉伯--|==>欧洲
也 就是说,中国发明了一系列很重要的计算法,后流传到了印度,最后汇入了欧洲,构成牛顿时代发展微积分计算法的背景知识,而希腊发源的演绎思路,则经由阿拉 伯转手后汇入欧洲,但并不构成当时欧洲两大主要数学成就:微积分计算和解析几何计算的主要背景,一直到计算性数学发展到一定程度,才反过来寻求演绎方法, 使得数学得到脱胎换骨,成为现代化数学.
我认同吴文俊的观察与分析.
所以,简单地说古代中国缺乏科学,是粗糙\武断以至于错误的.

与其说古希腊的特点是演绎，不如说，古希腊相比同时代其他文明，在抽象的方向上，先迈出了一步。
古希腊人所遂行的抽象，第一大宗，是几何化。
古希腊四大学科：

* 反射光学
* 静力学
* 浮体力学
* 天文学

都是采用几何化方式予以理解和解决问题。

【例1】
地月与地球太阳距离比
地球半径
【例2】
阿基米德采用切薄片的方式来解决关于面积、体积、重心相关几何问题。