文章与日志

唱个反调。
从单纯思想的角度，我个人认为论语并不重要。
论语的重要，只是体现在社会学的角度上。

若从对社会的作用而言，其实管子远比孔子重要。我觉得孔子之所以在后来抬到如此高的地位，以至于有所谓儒家，被外国人不明就里地认为是中国之一门主体宗教，呵呵，其实是别有缘由。

我倾向于认为孔子在34岁或51岁时去找老子求学一事是真的，在《礼记.曾子问》《孔子世家》《孔子家语.观周》《庄子.天运》这些书里面都有记载。孔子对老子的崇敬也是可信的，因为一个在地上，一个在天上。

读论语，一定要通读，为什么呢？因为论语是一个语录，而且是非常零散的语录。孔门弟子们记录这个语录时，比较吝啬，常常不交代对话的具体场景，当然，那个 时候也没有多么复杂的场景，是足以让笔记者觉得，不交待场景就没法说清楚孔子那一句句话的意思的，所以，要读懂论语，读得恰当，不做过度解释，就得要进入 那个时代场景，长时间地感受孔子那一句句的感慨。
是谓通读。

话说回来，《论语》在老子的视角上，并非最重要；但是在社会的视角上，却是极端重要的，因为它尽管不能提供终极的答案，但是提供了很好的答案。