我们现在来看孔子这类所谓古代贤哲,最要紧的是必须有历史的观念。
当然,我也不反对悬拟一个自家定制的形象,称呼其为孔子,但这种挂羊头卖狗肉的行径,终究只能用于最初级的阶段,不能总用下去。
孔子这个人,值得以严谨历史的观念来看一看,便于我们去追踪中国文化的一大源流。
其实历史地看,在春秋战国那个时代,类似孔子那样的人并非仅有,那么何以唯独孔子成为后世推崇圣人的标本呢?这个问题并不是特别有意思,反过来说才更有意义:中国的这个文化,可能总是会挑一个孔子这样的人,树作典型的。
不过,从概观上来看孔子的一些特点,还是有些意思的。
纵观孔子的一生,主要是三件事:授徒,撰述,做官。
授徒这件事,有一个问题:他主要的教学名头是什么?或者说,他的那些学生是冲着他的什么来做学生的?
大体上,他有过77名学生,这77名学生的一个特点是:干什么的都有。有贱民野人有刑满释放犯有残疾当然也有贵族,其中,有好些后来都做了不小的官。
因此,单纯从授徒这个角度,他生前也算是取得了一定的足以被当时人认可的世俗名声与成就的。
问题是,是因为那些弟子的影响,而导致后来逐级放大孔子的影响的吗?
未必。
因为那些弟子在当时,远非在当时是达到了一个名噪一时的主流地位,就好像是现代世界的麦肯锡之流的咨询行业,如果你拥有哈佛MBA的金装文凭,大可以在这个世界人力市场上畅行无阻,显然,孔子学院的文凭在当时是达不到这个程度的。
新评论
13 years 47 weeks ago
13 years 47 weeks ago
14 years 51 weeks ago
14 years 51 weeks ago
15 years 22 weeks ago
15 years 23 weeks ago
15 years 23 weeks ago
15 years 24 weeks ago
15 years 24 weeks ago
15 years 42 weeks ago