人类为什么不能在理性的基础上追求精神进境？
这事情有几个表现：
1，完美的东西总是存在于过去；
2，存在一个完美的人格对象，一个你可以面对的他者，例如佛，上帝，先知，等等，他的任何教诲，每个字都是不容质疑不可更改的真理；
3，把经典放在完美的牌位上做完美的诠释；
....
因为人类还有虚弱。

还剩下两问题：
人类可以不在理性的基础上追求精神进境吗？
人类为什么非得在理性的基础上追求精神进境？

简单回答：
1，人类一直有不在理性基础上追求精神进境的方案，所以释迦牟尼才很痛快地说，“我說法如筏喻者，法尚應捨，何況非法！”
2，因为理性是智慧的初阶入门门槛。

问:只是与历史比起来，现代人是否变得虚弱？

真要回答这个问题，就得动用统计的方法。更重要的，是要有一副好的看历史的眼睛。
我个人的看法是，2千年，在人类过往的以及未来的历史里头，都只是很短的一个间隔，在这个短短的间隔里，人类整体的精神程度，只来得及起微小的变化。
至于把2千年前左右，世界范围内几乎同期出现的一些人物，老子、孔子、释迦牟尼、Zoroaster、默罕默德、耶稣、等等，视为人类过往和将来整个历史至高不可逾越的精神成就者，我认为是不对的。